Thema: Test: Bauernendspiel TÜV
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #21  
Alt 05.08.2007, 11:16
HPF HPF ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 30.04.2005
Ort: München
Land:
Beiträge: 542
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss542
Lächeln AW: Bauernendspiel TÜV

Zitieren:
Die Bewertung ist sehr schlecht für Weiß, obwohl die Stellung remis ist. Anscheinend ist die Anzahl der Möglichkeiten so groß, dass es nicht bis zum remis durchgerechnet werden kann. Die Bewertungsfunktion sieht nur die Dame gegen den Bauern. Ein "Wissen" fehlt?! Auch ein PC-Programm wie Fruit 2.1 findet das remis nicht nach minutenlanger Analyse.

Diese Motiv ist für folgende Aufgaben des Endspiel-TÜVs dieselbe: B11, B13, B14, B18

Ich spiele momentan die Stellungen mit dem Mephisto London 68020 durch. Das obige Motiv kennt er wie der Risc nicht.

Gruß,
Bernd
Hallo Bernd,

in einem Lehrbuch über "Endspiel-theorie und-praxis" von M. Euwe steht folgende Erklärung zum obigen Beispiel: Das Spiel ist gewonnen, falls es sich um einen b-,d-,e-, oder g-Bauern handelt, aber nur remis, wenn es gegen den a-,c-, f-, oder g-Bauern geht (mit der Einschränkung, wenn die Dame das Umwandlungsfeld besetzen kann). Eine Erklärung wird aber nicht angegeben, bis auf den Hinweis, das D. Hooper in einem Lehrbuch diese Spiele untersucht hat (etwas dünn finde ich!). Eine weitere Einschränkung wird noch angegeben, dass ein Gewinn ist möglich ist, wenn der König in der Nähe (des Umwandlungsfeld) sich befindet.
Dieses bedeutet, dass viele Umstände beachtet werden müssen, die programmiert werden müssen.

Unabhängig davon, sollte man einen TÜV für Endspiele bilden.

Paul

Geändert von Chessguru (05.08.2007 um 19:12 Uhr)
Mit Zitat antworten