Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 10.07.2007, 18:23
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 58
Land:
Beiträge: 4.243
Abgegebene Danke: 2.744
Erhielt 5.296 Danke für 1.856 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss4243
AW: ein paar meiner Stellungen für Schachcomputer

du meinst das die lösung zuerst nicht richtig bewertet wird. das ist nicht entscheidend. man mißt ab WANN der lösezug ausgespielt werden würde.
Ändert der Computer danach nochmals, hat er die Lösung nicht.
kommt er wieder auf den Zug zurück (zu einem späteren moment)
wird dann DIESE Zeit genommen. Hier geht es also auch darum, und andere Lösetest machen es genauso, den RIECHER zu haben.
riecher meint, ich spiel den zug OHNE ihn richtig zu bewerten, erst mal als BESTZUG. im nächsten ply vertiefe ich dann mit DIESEM zug als ersten Ast, und werde dann eine präzisere bewertung haben.

Solche gegenüberstellung von Zeiten dienen mir eigentlich weniger der: wer ist besser, als der Frage: welches Programm ist im Computer drin ?

nehmen wir also an wir haben eine solche stellung in der alle 4 Saitek Analyst
varianten unterschiedliche Zeiten haben, so kann ich mit solch einer Stellung
die variante des Analyst herausbekommen ohne das modul auszubauen.
nehme ich noch übertaktete Geräte mit rein kann ich sogar schlußfolgern wie
gut solche geräte oder andere in der liste mit übertaktung wären.

also denn sinn der stellung nicht mißverstehen.
mir ist schon klar das mephisto II den zug nicht sofort wenn er ihn spielen würde "versteht". aber wenn er ihn nicht mehr verwirft, dann heißt das er würde ihn ausspielen AB dieser Zeit. Und wenn er ihn spielt, würde er
die partie wohl gewinnen als schwarzer, auch ohne verständnis.


Code:
Mephisto Magellan                                    1'33"
Super Forte B 5mhz   sel.7                           3'40"
                     sel.3                           7'54"
Saitek Sparc 1MB                                    11'54"
Fidelity MachIII Master                             15'56"
Analyst B 8Mhz                                      23'
MM5 18mhz                                           30'15"
ColossusChessX (atari ST) sel.                      32'32"
Mephisto Mirage                                     35'
Sphinx Dominator                                    38'
Simultano                                           44'
Supermondial                                        45'
Mephisto II                                         65'
Turbostar432                                        90'
Mephisto IIIS (16bit, 12mhz)                   ca.2h30'
ParExcellence                                  ca.6h
Mondial                                          18h30'
Constellation                                    22h
MMIV                                             23h30'
Mephisto III (8bit)                             nicht in 42h
Ameria 16Bit                                    nicht in 1h
Academy                                         nicht in 1h
Excell 68000                                    nicht in 1h
Super Forte                                     nicht in 1h
immerhin können wir an DIESER stellung sehen, das in DIESEM Bereich der Unterschied
SPARC zu MACH III nicht so groß ist wie man vielleicht erwartet hätte.

Nun können wir vielleicht in anderen bereichen andere Erfahrungen machen, und dann kann man ein Fazit
machen. Es ist sozusagen EIN Baustein.
Kein ultimatives Statement. EIN puzzlestein. so ein echter TEST eines Gerätes geht ja über wochen.
da ist nicht nach einer Stellung Schicht im Schacht. sondern damit fängt es nur an.

z.B. der Dominator oder der Supermondial haben beide Frans Morsch Programm.
Der Magellan auch. Und so bildet die Stellung quasi gleichsam die Entwicklungsstadien der Programme
samt eingesetzter Hardware MIT ab.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (10.07.2007 um 18:30 Uhr)
Mit Zitat antworten