Einzelnen Beitrag anzeigen
  #159  
Alt 02.09.2017, 18:00
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.086
Abgegebene Danke: 15.348
Erhielt 17.770 Danke für 6.854 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10086
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Abend Zusammen,

die 28. Partie war eine klare Angelegenheit für das Programm von Richard Lang. Der Risc 2500 spielt vielleicht ab und an etwas interessanter für das menschliche Auge, das erfolgreichere Programm steckt jedoch im Mephisto Berlin Professional, welcher nun mit 16,5:11,5 in Führung liegt.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.02"]
[Round "28"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "111"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 Nc6 7. Nb5 Qd8 8.
dxc5 Bxc5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bg5 Ke7 {Ende Buch} 11. Nd2 Rd8 12. Ne4 Bb6 13. Be2
a6 14. Na3 {Ende Buch} h6 {Die Eröffnungsvariante ist für Weiß nicht
sonderlich gut und beschert Schwarz einen leichten Vorteil.} 15. Nxf6 {?...
der Risc 2500 kommt auch nicht gut mit der Position zurecht.} hxg5 16. Ne4 f6
17. O-O Na5 {? hier gab es für den Berlin Prof. bessere Abspiele, wie z.B. 17.
...g5-g4.} 18. Rfd1 Bd7 19. Nc4 {? nach 19. b2-b4 ist die Stellung nahezu
ausgeglichen. Nun gerät der Risc deutlich in eine schlechtere Stellung.} Nxc4
20. Bxc4 Rac8 21. b3 {?... beseer war noch 21. Lc4-b3.} Bc6 22. Ng3 Bc7 23. Ne2
Be5 24. Nd4 Bxd4 25. Rxd4 b5 {25. ...Td8xd4 ist besser für Schwarz.} 26. Be2 {
...schwächer als 26. Td4xd8.} Rxd4 27. cxd4 Bd5 28. Bd3 Rc3 29. Rd1 g4 {
! der Berlin Prof. spielt in der Folge nun sehr konsequent und stark und Weiß
hat keinerlei Gegenspiel.} 30. Kf1 Kd6 31. Kg1 Bc6 32. Kf1 a5 33. Kg1 {? der
König muss nach e1.} a4 {! nun wird die weiße Verteidigung langsam
auseinander genommen.} 34. bxa4 bxa4 35. Kf1 Bd5 36. Bb1 a3 37. Re1 g5 38. Rd1
Rc4 39. Ke2 Rb4 40. Rg1 {? auch nicht überzeugen, aber Weiß ist ohnehin
geschlagen.} Rb2+ 41. Ke3 Bxa2 42. Bxa2 Rxa2 43. Rf1 Rb2 44. Ra1 a2 45. h3 gxh3
46. gxh3 Kd5 47. f4 gxf4+ 48. Kxf4 Kxd4 49. h4 Kc3 50. h5 Kb3 51. Kf3 Rb1 52.
Rxa2 Kxa2 53. Kg2 Kb3 54. h6 Kc4 55. h7 Rb8 56. Kf3 {und Risc 2500 gibt auf.
Eine ungünstige Eröffnungswahl und ein paar schwache positionelle Züge
haben die Niederlage gegen den Zögling von Richard Lang eingeleitet. Ein
schwache Vorstellung des de Koning Programms.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (02.09.2017), paulwise3 (02.09.2017), RetroComp (02.09.2017)