Zitat von
Solwac
Anfänger und menschliche Spieler auf dem Niveau haben kein stabiles Rating, Computer haben da keine genügende Abwechselung, d.h. Partien haben da nur statistische Ergebnisse. Außerdem sind die kleinen Programme mit geringstem Speicherbedarf faszinierend für Programmierer, aber sie sind nicht auf Leistung getrimmt. Für ernsthafte Schachspieler uninteressant.
Den Vergleich zwischen USCF und FIDE halte ich für nicht gut auf unterem Niveau. Es gibt einfach zu wenig Vergleiche in dem Pool, ich weiß nicht, wo die Auswertung durch die FIDE realistisch beginnt. In Deutschland haben z.B. viele eine DWZ und keine FIDE-Wertung.
Stimmt, aber die logic ist doch Klar, der Computer kann nur am Anfang einen hoeheren Wert haben als der Mensch Anfaenger. Andersherum gesagt der Delta 1 schlaegt den durschschnittlichen Absoluten Anfaenger der 750 Punkte hat. Also muesste er hoeher liegen als der Mensch. Das der Mensch sich verbessert (hoffentlich) ist ja auch klar und er bekommt dafuer bessere ELO's mit der Zeit. Ueber diese Menschen verbesserung aendert sich aber nicht der startwert des Computers oder? Daher von der logic her ist es genauso durchaus moeglich das der Delta 1 wirklich ein Startwert von 812 USCF oder FIDE 1047 haben sollte. Der naturliche mensch muss Ihn vorbeilaufen um den statischen wert von Delta 1 zu erreichen. Der Mensch kann ja auch fallen unter 750 wenn er sich ueberhaupt nicht verbessert. Das ist ja nicht das Problem.
Um die sache zu vereinfachen ist die erst Eichung 750/1000, koennte genau so sein 812/1047 um exakter zu sein und dann sollte er fallen bedingt durch vernueftige Gegner dann faellt er eben und die begruendung zeigt sich durch seine Spiele gegen diese Gegner. Genau wie der Mensch. Mann sollte aber nicht ein Gegner wie CC7 Ihn geben weil das bringt nur ungenauigkeiten. Der CC7 ist fast 400 USCF staerker das bringt nichts.
Bei Schachcomputer kann es auch sein das er tatsachlich unter 750 oder 1000 kommt. Aber das muss aber kommen mit spiele innerhalb seiner Spielklasse sonst geht es nicht richtig. Du siehst ja ganz klar das er eigentlich besser scheint zu sein als der naechste der neben Ihn steht, oder nicht?
Viele Gruesse
Nick