Thema: Frage: Mm5 nur 1575 ELO ??
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #74  
Alt 30.06.2017, 20:17
Hartmut Hartmut ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.489
Abgegebene Danke: 3.516
Erhielt 2.318 Danke für 1.170 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss2489
AW: Mm5 nur 1575 ELO ??

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Also auch hier kommen wieder subjektive Vorgaben ins Spiel und ich sehe schon die nächsten Diskussionen aufflammen, vom Arbeitsaufwand für Micha einmal ganz abgesehen.
ELO-Berechnungen sind immer aufwändig wenn man nicht die Quick and Dirty-Lösungen von ELOStat und Co verwendet und bevor man dann anfängt sich den Arbeitsaufwand mit solchen Stauchungsfaktoren, Probeberechnungen etc. zu geben kann man auch gleich nach FIDE-Regeln auswerten.

By the Way: Wenn man das wirklich machen wollte - nur so als theoretische Überlegung - gibt es zumindest hier ein paar Hilfsmittel: http://www.schachbund.de/fide-rating.html

die korrekten Berechnungsregeln findet man hier: http://www.fide.com/fide/handbook.ht...7&view=article

und wenn man es sich ein wenig einfacher machen will. Das Programm Swiss Perfekt (kann auch Rundenturniere oder Wettkämpfe bearbeiten) rechnet zwar nicht die kompletten ELO-Zahlen aus, aber alle für die Berechnung nötigen Werte. Nur der letzte Schritt, und das ist eine einfache Addition oder Subtraktion, muss noch von Hand gemacht werden (oder man erstellt sich eine Excel Tabelle dafür).

Aber solang keiner Lust hat sowas mal in Programmcode umzusetzen müssen wir halt mit den - leider sehr unvollkommenen - Lösungen leben. Und sie werden - da kann man darüber diskutieren was man will und mag - immer unvollkommen und für den einen oder anderen unbefriedigend bleiben, weil schon die ganze Berechnungsart in sich unlogisch ist.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (30.06.2017)