DOS-Leistung im Überblick
Ich habe mal zusammen getragen, und auch noch ein wenig meine neueren Computer durch gemessen.
Alle Ergbnisse bis zum
Pentium 90 resultieren aus Ergebnissen von
Psion 1.01 von einer speziellen Studie.
Danach, inklusive auch P60, kam dann Fritz 2.00 zum Einsatz. Glücklicherweise hatte ich vom P60 eine hinreichend lange Lösezeit (Magnetmatt, E.Lasker-Sir G. Thomas), so dass eine Abschätzung nach oben zum
Pentium II/266 möglich war.
Grundlage ab dort aufwärts zu den schnelleren Computern ist die Zeit, bis
Fritz 2 nach
a2-a4 in den 13. HZ kommt. Auf allen Computern ist eine DOS (FAT16) Partition eingerichtet mit den entsprechenden Schachprogrammen.
Was fällt auf ?
1.) Die vergleichsweise sehr schlechte Leistung des Centrino-T7300-Prozessors, der vom älteren (langsameren) T2400 geschlagen wird.
Das konnte ich gar nicht glauben, habe ja auch mit den beiden ThinkPad-Geräten (T60/61) unter Windows Erfahrungswerte. Aber es ist so.
2.) Unter Windows 98 würden die neueren Prozessoren, ab PII/266 aufwärts, stärker profitieren. So ist beispielsweise Genius 2 (Windows98) auf dem AMD XP 2400+ ungefähr 10x schneller als auf dem PII 266. Der Unterschied im DOS ist nur Faktor 6,4.
P.S. Es spielt glücklicherweise fast keine Rolle, ob das ganze unter einer fest installierten DOS-Umgebung getestet wird, oder ob der PC in eine DOS-Umgebung gebootet wird.
Prozessor | Mhz | Leistung |
Intel 8088 (XT, speed) | 9,54 | 1 |
Intel 80286/ 16 | 16 | 3,7 |
Intel 80386-SX /16 | 16 | 3,9 |
Intel 80386-SX/ 25 | 25 | 5,9 |
Intel 80386-DX/ 40 | 40 | 11 |
Intel 80486-DX/ 50 | 50 | 32 |
Intel 80486-DX2/ 66 | 66 | 38 |
Intel Pentium 60 | 60 | 43 |
Intel Pentium 90 | 90 | 76 |
Intel Pentium II/266 | 266 | 231 |
Intel Atom N2600 | 1600 | 592 |
intel Centrino CoreDuo T7300 | 2000 | 809 |
AMD Athlon XP 2400+ | 2400 | 1475 |
intel Centrino CoreDuo T2400 | 1800 | 1869 |
AMD Athlon II X4 630 | 2800 | 2548 |