Thema: Off Topic: Wetware-Problem
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 27.11.2016, 20:57
Doubledizzy Doubledizzy ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 13.11.2007
Beiträge: 217
Abgegebene Danke: 14
Erhielt 93 Danke für 56 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss217
AW: Wetware-Problem

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Machen sowas hier eigentlich andere User auch, also selber Schachbücher durcharbeiten, um Computer zu schlagen?

Hi Rasmus,

also ich mache es nicht speziell damit ich gegen meine SC besser dastehe, sondern weil es für Vereinsspieler (wie mich) ohnehin ein Teil des ständigen Trainings sein sollte!
Was mir aber bei meinen Schachcomputern schon des öfteren (unangenehm) auffiel war, das die Geräte die Eröffungsphase sehr Aktiv ja manchmal richtig Offensiv spielen und dadurch ihre Menschlichen Opponenten oft in Verlegenheit bringen!
Grüße Otto
So isses Aber wenn man sich bißchen mit Eröffnungen auseinander setzt, dann ist das nicht mehr der Fall.
Das macht Bock! Im Gegensatz zu den ewigen Compi-Vergleichen und Wettkämpfen - das mache ich nur noch selten.
Ich habe unter anderem auch die 222 Eröffnungsfallen nach 1. e4 und 1. d4 und finde das Erarbeiten auch für andere Partiephasen gut.
Da lernt man schon einiges.
Neulich erst habe ich mich aber vertan und der Jazz vom Gavon spielte Grünfeld-Indisch und ich habe nicht genau aufgepasst und wusste die
aus dem 222 Eröffnungsfallen nach 1. d4 nicht mehr richtig und war dann
überrascht, das der Rechner den angeblich schlechten Zug mit Fragezeichen a Tempo spielte. Als ich nach dem Remis nachgesehen habe, fiel mir ein bedeutender Unterschied auf - und wieder was gelernt

[Event "Gavon Chess System"]
[White "Tommi"]
[Black "Jazz"]
[Round "1"]
[WhiteElo "2024"]
[BlackElo "-1"]
[Result "1/2-1/2"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d5 5.Bf4 O-O 6.e3 c5 7.dxc5 Qa5 8.Rc1 dxc4 9.Bxc4 Qxc5 10.Nb5 Qb4 11.Kf1 Be6 12.Qb3 Qxb3 13.axb3 Bxc4 14.bxc4 Nc6 15.Ke2 Nh5 16.Bg5 h6 17.Bxh6 Bxh6 18.g4 Nf4 19.exf4 Bxf4 20.Rcd1 Rfd8 21.Nc3 e6 22.h4 Na5 23.Rxd8 Rxd8 24.Ra1 Nxc4 25.Rxa7 Nxb2 26.Rxb7 Rc8 27.Rxb2 Rxc3 28.Ng5 Rc7 29.Rb5 Ra7 30.Kf3 Bd6 31.Ne4 Ra3 32.Kg2 Bf4 33.Rb4 Be5 34.f4 Bc7 35.Nf6 Kf8 36.g5 Bd6 37.Rd4 Bc7 38.Rb4 Bd6 39.Rd4 Ra6 40.Kf3 Ke7 41.Kg4 e5 42.Re4 Ra5 43.h5 gxh5 44.Nxh5 Kd8 45.f5 Ke7 46.Ng3 Kf8 47.Rc4 Rc5 48.Rxc5 Bxc5 49.Nf1 Bb6 50.f6 Ke8 51.Kf5 Kd7 52.Kxe5 Bf2 53.Nd2 Bc5 54.Nc4 Bf2 55.Kf5 Bd4 56.Ne5 Ke8 57.Ke4 Bc3 58.Kd5 Kf8 59.Nc4 Be1 60.Ke5 Bc3 61.Ke4 Bb4 62.Ne5 Bc3 63.Kf5 Ke8 64.Nxf7 Kxf7 1/2-1/2



Dazu noch die Partie aus dem Buch, wo ich was verwechselt hatte:

[Event "NY 2002"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nowikow"]
[Black "Shahade"]
[Result "1-0"]
[ECO "D82"]
[WhiteElo "2719"]
[BlackElo "2352"]
[PlyCount "23"]
[SourceDate "2016.11.27"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 c5 6. dxc5 Qa5 7. Rc1 dxc4 8.
Bxc4 Qxc5 9. Nb5 Qb4+ 10. Kf1 Na6 11. a3 Qa5 12. Bc7 1-0


Man vergleiche die Stellungen nach 9. .. Dxc5 im 1. Spiel und dazu 8. .. Dxc5 im 2.
Kleiner Unterschied, große Wirkung.

Sonnige Grüße
Tom(mi)
Mit Zitat antworten