[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.11.10"]
[Round "7.2"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2240"]
[ECO "B22"]
[EventDate "2016.11.10"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
14. Partie, Nr. 7.2 (Sizilianisch:) Im 14. Zug weicht Schwarze unerklärlicherweise einer möglichen Zugwiederholung aus, was Bauernverlust zur Folge hat. Weiss behandelt das schwierige Endspiel wenig optimal und so scheint das Remis der erwartete Partieausgang. Beide Kontrahenten agieren weiterhin nicht fehlerfrei. So verpasst Mephisto Genius den möglichen Turmtausch mit Gewinn im Bauernendspiel, während Elite Avantgarde später nicht die besten Felder für seinen Turm fand und schliesslich in eine klare Verluststellung gerät. Deshalb hat Mephisto Genius 68030 mit 8,0 - 6,0 (+7 -5 =2) wieder einen Zweipunktevorsprung in diesem Match.}
1.e4 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 1...c5 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.Nf3 Nc6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5 8.exd6 Qxd6 9.O-O Be6 10.Na3 {Ende-Vorgabestellung} 10...Bxb3 11.Qxb3 d3 {Typisch Fideltiy dieser Vorstoss, obwohl auf den ersten Blick schon klar ist, dass dieser Bauer langfristig erobert werden wird.} 12.Nb5 Qd8 13.Nbd4 Qd6 14.Nb5 {Wegen der Zugwiederholung ...Dd8, Sbd4 Dd6, Sb5 Dd8, Sdb4 Dd6 zeigt hier Mephisto Genius bereits das Remis an. Für einmal eine echte Kurzpartie, dachte ich, denn auch der Elite Avantgarde scheint dem zuzustimmen. Aber plötzlich ändert er seine Meinung und spielt völlig überraschend ...} 14...Qd7 {... und lässt damit die folgende Abwicklung zu.} 15.Nxa7 Rxa7 16.Qxb6 {Nun hat Weiss die bessere Entwicklung und reale Chancen, den weit vorgerückten schwarzen d3-Bauer zu erobern. Weshalb hat der Elite Avantgarde das Remis durch 3-fache Zugwiederholung verschmäht?} 16...Ra8 {Man kann sich fragen, weshalb nicht sofort Ta5.} 17.Rd1 Ra5 {Den Vorzug verdiente die weitere Entwicklung mit 17...e6} 18.Nd4 Ra6 19.Qb5 {Nun geht der d3-Bauer verloren.} 19...Nxd4 20.Qxd7+ Kxd7 21.Rxd3 Rd6 22.cxd4 e6 {Trotz Minusbauer hat Schwarz gute Remischancen, denn der d4-Bauer ist schwach; Schwarz hat den besseren Läufer und das Blockadefeld d5 und ob Weiss den aktiven Turm auf der 3. Reihe und die baldige Besetzung der c-Linie ausnützen kann, muss sich erst noch zeigen.} 23.Rb3 b6 24.Be3 Be7 25.d5 $6 {Keine glückliche Abwicklung von Mephisto Genius.} 25...exd5 26.Bxb6 {Ebenso wenig bringt 26.Txb6 ein.} ( 26.Rxb6 Rxb6 27.Bxb6 Bf6 $10 ) 26...Rb8 27.Bd4 Rxb3 28.axb3 {Angesichts der Doppelbauern auf der b-Linie ist der weisse Mehrbauer praktisch nichts wert. Ein Remis zeichnet sich ab.} 28...Bf6 29.Bxf6 Rxf6 30.Ra7+ Kc6 {Oh Schreck, war mein erster Gedanke: Kann denn Weiss nun nicht in ein gewonnenes Bauernendspiel durch Turmtausch einlenken? Erst nach längerer Überlegung stellte ich fest, dass meine Befürchung falsch ist.} 31.Kf1 ( 31.Ra6+ Kb5 32.Rxf6 gxf6 33.Kf1 Kb4 34.Ke2 Kxb3 35.Kd3 Kxb2 36.Kd4 Kc2 37.Kxd5 Kd3 38.g3 Ke2 39.f4 Kf3 40.Kd6 Kg2 41.f5 Kxh2 42.Ke7 Kxg3 43.Kxf7 h5 44.Kxf6 h4 45.Kg7 h3 46.f6 h2 47.f7 $10 {und beide Bauern gehen zur selben Zeit zur Dame.} ) 31...Kb6 {Das Turmendspiel steht ungefähr gleich.} 32.Re7 Kc5 33.Rc7+ Kb6 {Genauer war der Königsvormarsch nach d4.} ( 33...Kd4 34.Ke2 Re6+ 35.Kd2 Rf6 36.f3 Rg6 37.g3 Rf6 38.f4 $10 ) 34.Rc8 Rc6 $4 {Ein Fehler, der nach Turmtausch zu einem für Schwarz verlorenen Bauernendspiel führt. Infolge mangelnder Rechentiefe können das beide Programme offenbar nicht erkennen. Und so geht die Partie im normalen Stil weiter.} 35.Rb8+ $6 Ka6 $2 {Sich den König vom Kampfplatz und vom Zentrum abtrennen lassen, ist eine schlechte Idee. Nichts sprach gegen 35...Kc5 =+} 36.Rf8 {Turmendspiele gelten allgemein als (sehr) schwierig und nur geringfügige Änderungen der Stellung können die Bewertung kippen. Selbst mit der Analyse der heute besten Engines wird es einem normalen Schachspieler oftmals nicht möglich sein, die Feinheiten zu ergründen. Die nachstehenden Bemerkungen sind deshalb mit grossem Vorbehalt zu "geniessen".} 36...Rc1+ {Ist es richtig, den gegnerischen König mit Tempo nach vorne zu zwingen? Vorsichtiger dünkt mich 36...Tc7.} 37.Ke2 Rc2+ {Ich habe meine Zweifel ob der Güte dieses Turmschachs, was den weissen König wieder nach vorn treibt. Deshalb plädiere ich auch hier für 37...Tc7.} 38.Ke1 $2 {Weiss geht zurück und packt seine Chance nicht. Relativ leicht zu gewinnen war das Endspiel mit 38.Ke3.} ( 38.Ke3 $1 f6 ( 38...Rxb2 39.Rxf7 Rxb3+ 40.Kd4 Rb2 41.Kxd5 $18 ) 39.Rf7 Rxb2 40.Rxg7 Rxb3+ 41.Kd4 Rb2 42.f3 Rd2+ 43.Kc5 h5 44.Rh7 $19 ) 38...f6 39.Rf7 Rxb2 40.Rxg7 Rb1+ $2 {Lässt den weissen König aus dem Gefängnis und aktiv werden. Das ist falsch, weshalb 40...Kb5 angebracht ist.} 41.Kd2 Rb2+ 42.Ke3 Rxb3+ 43.Kd4 Rb2 44.Rxh7 {Auch 44.f3 gewinnt.} 44...Rxf2 45.g3 Rd2+ 46.Kc5 d4 47.Kc4 $2 {Dieser wichtige Tempoverlust -- anstelle von 47.Tf7 -- vergibt höchst wahrscheinlich den Gewinn.} 47...f5 $2 {Auch das Fidelity-Programm strauchelt und vergibt das durch 47...Kb6 mögliche Remis.} ( 47...Kb6 48.h3 ( 48.Rh6 Kc7 49.Rxf6 Rxh2 50.Kxd4 Rg2 $10 ) ( 48.h4 Kc6 49.h5 Kd6 50.g4 d3 $10 ) ( 48.Kd5 f5 49.Ke5 d3 50.Kxf5 Rf2+ 51.Ke4 d2 52.Rd7 Rxh2 $10 ) 48...Kc6 49.g4 Kd6 $10 ) 48.Rh5 d3 ( 48...Kb6 49.Rxf5 {+- gemäss den Lomonosov 7-Steinern} ) 49.Kc3 Rf2 50.Kxd3 {Gewinnstellung für Weiss, wiederum gemäss den Lomonosov EGTB} 50...f4 51.g4 Kb6 52.Ke4 Rf1 53.h4 f3 54.Ke3 f2 55.g5 Kc7 56.Ke2 Ra1 57.Kxf2 {Der Rest ist für das Programm von Richard Lang eine leichte technische Sache.} 57...Ra2+ 58.Kg3 Kd6 59.Rh7 Ra3+ 60.Kg4 Ke6 61.g6 Kf6 62.Kh5 Ra8 63.Rf7+ Ke6 64.Kg5 Ra5+ 65.Kh6 Ra8 66.Kh7 Ra5 67.g7 Kxf7 68.g8=Q+ Ke7 {Nun folgt ein Damenopfer mit Übergang ins gewonnene Bauernendspiel.} 69.Qg5+ $1 1-0