Zitat von
Robert
Nee, echt nicht! Ich konnte beim Risc2500 schon oft beobachten, dass er mit unrochiertem König angriff (und deshalb auch manchmal Probleme bekam, wenn der Gegner den Angriff überstand); beim Montreux kam das sehr viel seltener vor.
Das stelle ich auch nicht in Abrede.
Zitieren:
Würde auch von der Chronologie her mehr Sinn machen: Der Risc2500 kam 1992 raus, der angriffslustige R30 2.2 ein Jahr später. Montreux und der eher friedfertige R30 2.5 kamen beide 1995 auf den Markt.
Zitieren:
Vermutlich hatte sich bei Johan de Koning im Laufe der Zeit die Überzeugung durchgesetzt, mit positioneller Spielweise erfolgreicher zu sein...
Da ich schon mal einen Montreux hatte, muß ich hier nicht Spekulieren. Ich weiß das der Montreux 1995 erschien und das der R30 in Version 2.5 zahmer und "positioneller" agiert als 2.2 aber daraus zu schließen das Montreux + R30 V2.5 beide das gleiche (zahme) Programm haben nur weil sie 1995 erschienen ist
FALSCH.
Montreux ist überhaupt nicht mit V2.5 zu vergleichen denn von seiner Agressivität ist die V2.5 um Lichtjahre entfernt (zumindest mit "Normal" + "Aktiv") und wie ich schon sagte, auch der Risc 2500 spielt nicht ganz so aggressiv wie ein Montreux!
Ich hatte auch schon alle King-Programme die je in einem Brettgerät verbaut wurden.
und daher bleibe ich dabei:
Zitat von
MaximinusThrax
Umgekehrt wird ein Schuh draus! Der Montreux spielt sehr viel aggressiver als der Risc 2500. Vergleichbar vielleicht nur mit R30 V2.2 oder besser 2.23
Grüße
Otto