Einzelnen Beitrag anzeigen
  #124  
Alt 25.10.2016, 13:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.081
Abgegebene Danke: 15.314
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10081
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Na ja, das habe ich ja vorher schon gesagt bzw. geschrieben. Leider bringt beim Diablo das Tuning nur sehr wenig.

Auch wenn manche Mitglieder es nicht glauben wollen, Tuning bringt nicht bei jedem Computer eine identische Steigerung der Spielstärke ... ebenso wie bei jedem Gerät der Punkt kommt, wo weiteres Tuning null Punkte Zugewinn ergibt.

Fakt ist: Tuning beschleunigt den Rechenvorgang, sprich, Züge werden schneller gefunden ... aber: Irgendwann kommt der Punkt, an dem das, was gefunden werden kann, schnell gefunden wird und das, was das Gerät aufgrund von "Unfähigkeit" nicht findet auch nicht finden wird, wenn weiter beschleunigt wird ... einfach weil die Kiste den falschen Zug spielen will!

Wie gesagt, diese Erkenntnis machten auch schon N&H 1985, als sie ihren Mephisto Glasgow auf Experimentalhardware laufen ließen und als Fazit feststellten: Er macht die gleichen Fehler, nur dreimal schneller als zuvor!

Und während die Langprogramme aufgrund ihres außerordentlichen Wissens viel Raum nach oben haben und vom Tuning profitieren, ist beim Diablo schon bei der Verkaufsversion die maximale Stärke ziemlich erreicht ...

Gruß,
Sascha

Das ist schon richtig was Du schreibst Sascha, wobei natürlich der Mephisto Glasgow ein Extrem-Beispiel ist und nicht ungefiltert verallgemeinert werden kann. Allerdings wäre es verfrüht, nach nur 4 Partien meinerseits ein fundiertes Resümee abzugeben. Mal sehen, wie sich der Wettkampf weiterentwickelt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten