Hier dürfte jeder Benutzer unterschiedliche Vorstellungen haben.

Ich finde die jetzige Lösung aber gut (nicht optimal, aber...). Man kann dem Display alle nötigen Informationen entnehmen, sowohl beim Stellungsaufbau wie während der Partie. Die Nutzung der Displayfläche des Brettes für zusätzliche Informationen wäre zwar nett, aber jeglicher zusätzliche Komfort verursacht Aufwand. Und es müsste zusätzlich noch eine Konfigurierbarkeit eingebaut werden um die unterschiedlichen Wünsche zu berücksichtigen. Aber sowohl der Programmieraufwand in Arbeitszeit wie auch der erhöhte Speicherbedarf beißen sich mit dem Konzept eines preiswerten Brettcomputers.

Letztlich wird hier ein altes Programm neu verwertet, was den Anreiz für größere Änderungen durch den Hersteller eher senkt. Mit etwas mehr Material (CPU mit mehr verfügbarem Speicher) ist es ja nicht getan und jede zusätzliche Programmierung will auch getestet werden. Und ein paar Euro mehr beim Verkaufspreis verändern die Marktchancen drastisch. Die paar Mitglieder hier im Forum reichen da nicht für eine Änderung.