Zitat von
Egbert
Ich werde mir die Analyse des Mephisto Glasgow am Wochenende nochmals genau ansehen, obwohl ich glaube dass Wolfgang bereits die Ursache gefunden hat, warum das Ex-Weltmeisterprogramm von 1984 den Lösungszug wieder verworfen hat...
Zitat von Wolfgang:
"Ich vermute, dem Glasgow ging es so wie mir: Er dürfte den "unerwarteten" Zug 4. Tb4! in einer ersten Analyse übersehen haben".
Gruß
Egbert
Ich habe mich jetzt nicht nur auf diese Stellung bezogen.
Bei Programmen mit einer herkömmlichen Suche kann man die nötige Suchtiefe relativ gut abzählen (z.B. drei stillen Zügen, vier Schlagzügen und zwei Schachgeboten könnten 3*1+4*0,5+2*0 = 5 Halbzüge nötig sein, wenn die Vertiefung von Schachgeboten und Schlagzügen so programmiert ist), bei einer selektiven Suche wie beim Glasgow ist es schwieriger.