Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 28.12.2015, 01:21
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.618
Abgegebene Danke: 1.883
Erhielt 4.921 Danke für 1.491 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss6618
AW: Ron Nelson meldet sich im Hiarcs Forum

Hallo Theo,

 Zitat von Theo Beitrag anzeigen
Kaufman lieferte Konzepte wie die Attack Tables u.a., bei denen Nelson dann entschied, was und wie in den Serien-Code reinkommt. Und dann durften die unbekannt gebliebenen Fuß-Programmiersoldaten den Code schreiben. Dass Nelson mit 60+ noch selbst am Serien-Code für ein Assembler-Schachprogramm rumfrickeln musste, erscheint mir recht unwahrscheinlich.
ja, in diese Richtung geht auch mein Ansatz. Ich bin gespannt, ob "er" sich im Hiarcs Forum noch einmal zu Wort meldet. Zwei User Steve B. und Fernando haben ihn ja schon förmlich "weggeschrieben", obwohl seitens Ron Nelson (gehen wir davon aus, dass er es war) noch kein definitiver Abgang geäußert wurde.

Zitieren:
Naja, die englischsprachige Community hat weder eine Rangliste, noch nennenswerte Partien/Turniere, noch ein schönes für Computerschach angepasstes Forum, noch eine Wiki, usw usf.

Sie ist quasi noch auf dem Stand, auf dem wir vor vielen vielen Jahren bei Kurts gutem alten Forum waren.

Insofern, betrachte den Trashtalk einfach als neidvolle Anerkennung.
Ach Theo, wenn Steve B. mich persönlich angreifen würde, wäre es mir völlig egal. Damit kann ich problemlos umgehen. Mich stört etwas anderes. An der Wiki haben sehr viele Personen mitgearbeitet und versucht, ein Nachschlagewerk für Schachcomputer zu formen. In dieser Wiki stecken etliche Stunden an Arbeit und ein riesiger Aufwand, all diese Daten zusammenzutragen. Zumal, ich habe all diesen Leuten dort direkt im Hiarcs Forum angeboten, an der Wiki mitzuarbeiten, um ein großes, frei zugängliches Lexikon für alle zu schaffen. Ihre Informationen und ihr Wissen beizusteuern, vorhandene Fehlinformationen zu beseitigen, in welcher Sprache auch immer. Nein, niemand dieser Kritiker wollte mitmachen. Nick, Mike Watters und Ismenio (aus dem englischen Sprachbereich, hatten zuvor schon mitgemacht) haben mitgearbeitet und neue Informationen eingebracht. Und wenn ich dann wiederholt Aussagen des Moderators Steve Blincoe mit der Verkündung seines Dogmas der Unfehlbarkeit lese + weitere Personen, die versuchen diese Leistung von etlichen Mitgliedern der Wiki zu diskreditieren und in den Dreck zu ziehen, empfinde ich es nicht als Neid, sondern als widerlich, anmaßend und arrogant.

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten