In Computer Schach und Spiele, CSS 2/1998, S. 15, berichtet Hans-Peter Ketterling über die Neuheiten der Spielwarenmesse, u.a. auch über Tiger Chess:
"Das vielleicht interessanteste der acht Geräte ist der Tiger Voice Master für DM 99,-, ein modern und formschön gestaltetes Tischgerät mit Drucksensorbrett und Zuganzeige über ein vierstelliges LC-Display, das neben der Stimme mehr als 1000 Spielstufen, ein Schachlehrprogramm, 40 gespeicherte Meisterpartien, knapp 5000 Eröffnungshalbzüge und eine Spielstärke von etwa 1300 Elo-Punkten zu bieten hat....

Ohne Stimme, aber ähnlich ausgestattet wie der Voice Master, ist der gleich starke Tiger Protégé...Nur 50 Elo-Punkte schwächer sind der schlichtere Tiger Marathon de Luxe für DM 79,-...

Ohne die Spielstärkebewertung der anderen Computer und mit einem nur zweistelligen LC-Display gibt es für DM 69,- noch den Marathon, bei dem man dafür aber unter fünf verschiedenen Spielstilen wählen kann."

Messeankündigungen und das kommerzielle Endprodukt sind derweil zwei Paar Schuhe: in Punkto Spielstärkeeinschätzung des Tiger Voice Master hat Ketterling eindeutig zu hoch gegriffen, aktuell liegt der Voice Master in unserer Aktivschachliste bei eher kümmerlichen 946 Elo-Pünktchen (nach 58 Partien, Errorbar +/- 77).

Dagegen der Marathon satte 1341 Elo (aus 48 Partien, +/- 100).

Das billigere Gerät soll etwa 400 Elo stärker sein, kommt mir sehr seltsam vor...

Zwar besitze ich keinen Marathon, aber häufig sind die Programme der "üblichen Verdächtigen" fast identisch und unterscheiden sich nur geringfügig, ein so großer Elounterschied würde mich doch sehr überraschen...

Ich habe mir mal die Einzelergebnisse des Marathon angesehen, gegen den Escort hat er bisher 100% (2 aus 2), gegen den Mephisto Junior (das Tastengerät) hat der Tiger Marathon ein positives Score erreicht: 4,5 Punkte aus 8 Spielen.

Das würde ich dem Tiger Voice Master nie und nimmer zutrauen: gegen Novag Escort holte er gerade mal 3 aus 10 (2 Siege, 2 Remis, 6 Niederlagen) -
vielleicht folgen beim Match Marathon gegen Escort ja noch 2 Remis und 6 Pleiten......statistisch eher unwahrscheinlich.

Ich halte den Mephisto Junior ca. 250 Elo stärker als den Tiger Voice Master, ein positives Resultat des Voice Master gegen das Tastengerät kann ich mir nicht vorstellen...vielleicht spiel ich mal ein 10er-Match...mein Tip wäre: Mephisto Junior gewinnt klar mit 8:2.

Wie der Tiger Marathon gegen diesen Gegner auf 4,5 aus 8 kommt, ist mir unerklärlich...sollte der Marathon wirklich so stark sein ?? Oder gibt es verschiedene Elo-Marathon-Versionen - spielt Tiger Marathon im Hochformat (in Hochform!) stärker als das Querformat ??

Gruß
Hans-Jürgen