Hier das Erbegnis den Mephisto Modena:
1: 00:04 | Punkte : 25P+25P
2: 00:01 | Punkte : 25P+25P
3: 00:01 | Punkte : 25P+25P
4: 00:02 | Punkte : 30P+30P
5: 00:01 | Punkte : 30P+30P
6: 00:27 | Punkte : 35P+35P
7: 00:02 | Punkte : 35P+35P
8: 00:02 | Punkte : 35P+35P
9: 01:47 | 2ten Zug gefunden nach 03:11 / Insgesammt 04:58 | Punkte : 40P+24P
10: 00:10 | Punkte 40P+40P
11: 15:15 | Punkte 25P+0P
12: 00:37 | Punkte 25P+25P
13: 00:01 | Punkte 25P+25P
14: 00:10 | Punkte 30P+30P
15: 00:01 | 2ten Zug gefunden nach 00:01 / Insgesammt 00.02 | Punkte 30P+30P
16: Nicht gefunden innerhalb 30:00 | Punkte 0P+0P
17: 05:38 | Punkte 35P+17,5P
18: 00:01 | Punkte 40P+40P
19: 00:01 | Punkte 40P+40P
20: Nicht gefunden innerhalb 30:00 | Punkte 0P+0P
21: 00:01 | Punkte 25P+25P
22: 00:01 | Punkte 25P+25P
23: 00:01| Punkte 30P+30P
24: 00:01 | Punkte 30P+30P
25: 01:07 | Punkte 35P+31,5P
26: 00:07 | Punkte 35P+35P
27: Nicht gefunden innerhalb 30:00 | Punkte 0P+0P
28: 00:01 | Punkte 40P+40P
29: 07:20 | Punkte 40P+12P
30: 00:01 | 2ten Zug
nicht gefunden innerhalb 10Min (nach +- 10 minuten machte der Modena immer ein Autozug und dies auf Analyse Stufe !!! ) | Punkte 0P+0P
Total : 1570 PUNKTE (Position 30 als nicht gelöst vergeben) = 1749 ELO
Wichtige bemerkung zum Position 9 , 15 und 30. .
Nur nach spielen beider Züge (
nacheinander und nicht mit die Angabe der Richtigen dritten halbzug) können die Punkte übermittelt werden. Sehe die Begründigung Peters (Fluppio).
Für Position 30 dagegen und speziell für den Modena:
Nach 1s schon den schlüsselzug, aber den 2ten Zug fand er nicht innerhalb 10 Minuten.
Zum ärgernis wollte der Modena jedenfalls unbedingt autoziehen nach +- 10 minuten (nicht immer den gleichen Zeit).
Erklärung wiki:
Zitieren:
Sollte bei längeren Rechenzeiten auf der Analysestufe die Suche ohne erkennbaren Grund abgebrochen werden, handelt es sich wahrscheinlich um
ein Speicherproblem. das RAM wird nach längeren Analysen (<30 Min) nicht vollständig gelöscht. Abhilfe schafft ein kurzer Wechsel auf eine andere
Spielstufe (Berechnung starten, Zug abrufen, Zug zurücknehmen) und erneuter Wechsel auf die Analysestufe.
Bemerkng laut der Colditz.pgn, kommte der CXG/Sfinx Dominator auch nicht zu eine Lösung !
Anzumerken ist das der CXG/Sfinx Dominator meistens in die 'gleiche' Zeitspalte eine lösung finden oder entweder gar nicht.
Er spielte statt 2.Lex5 immer 2.Dh8+ mit bewertungangabe +9,99. In seine variante wird es im besten fall D+L gegen D und 2 Mehrbauer und ist die Bewertung von +9,99 der Ursache ? Der Evaluation zeug von zu viel Optimismus. Es ist auch nicht ganz normal das der Compi auf analyse stufe (a8) und Ohne das Matt drin ist autozieht ! Aber gut das SpeicherProblem ist du Ursache immerhin. Nicht den einfachsten Gerät zum testen ! Nachdem ich seinem Zug übermittel auf den Brett senkt seine bewertung nach +5.80 ab, noch immer zu viel. Aber es gibt fielfache schach drin (2 Dh8+ Kg6 3.Sxf7+ Dd1+ usw . Falls Sxf7 gespielt werd senkt die bewertung eben nach +1,55 ab. Es handelt sich während die schach möglichkeiten dabei auch noch um ein Horizont Problem. Aber woher das Optimismus ?
Deshalb und wegend seine Bugs bekommt er 0 punkte.
Kan jemandem die Colditz berechnung vollständigen ?
Das bearbeiten des Colditz PGN mit ELOStat 1.0 (
https://www.schach-computer.info/wiki/index.php/Colditz) ist mir nicht ganz deutlich aber ich werde es noch einmal genau angucken (die /40 und /50 usw ist mir unklar in dem txt format).