Zitat von
Wolfgang2
...
Mir fehlt schlichtweg der Glaube an die 7,2 MHz, jedenfalls was Originalgeräte, die in der Anfangsphase verkauft wurden, angeht.
Wenn der Glasgow nur mit 7,2 MHz laufen würde, dann wäre er ja langsamer als der Meph. Excalibur (8 Mhz).
Hallo Wolfgang,
und wer sagt, daß der Excalibur wirklich die echte Leistung von 8 MHz genutzt hat? Wenn der Excalibur die gleiche interne Bremse hatte, dann ist es nicht verwunderlich, daß der Glasgow schneller war.
Denn auch mit 12 MHz ist ein Mephisto III Brikett mit 1802 CPU nicht schneller als ein MM I ... und ein 68.000er mit 7,2 MHz ist durchaus um ein mehrfaches schneller als ein 1806 mit 8 MHz ...
Außerdem kann man die Zahl der berechneten Stellungen beim Vergleich Glasgow vs. Mephisto III eh nicht vergleichen, da das Programm komplett überarbeitet wurde.
Wie bereits geschrieben, es ist eine Tatsache, daß der Glasgow deutlich intern "gebremst" wurde, weil er ansonsten nicht sauber lief. In der Revelation Emu konnten wir genau messen und beobachten, wie sich der Glasgow mit und dann ohne Bremse verhält ... und wir haben damals festgestellt: Würde der Glasgow "optimal" und ohne Bremsen laufen, wäre er mit 12 MHz so schnell, als wenn man einen "Glasgow mit Bremse" auf 20 MHz aufrüsten würde ... und dieses Ergebnis deckt sich mit der Geschwindigkeit der MESS Emu.
Gruß,
Sascha