Ich bin auch der Ansicht, dass 19:1 - Vergleiche nicht hilfreich sind. Vor allem, wenn es gegen Schachprogramme des gleichen Programmierers geht. Da die Zeit eines jeden Testers bzw. Computer-Computer-Spielers ja auch irgendwo begrenzt ist, sollte man tatsächlich sinnvollerere Wettkämpfe bestreiten.
Ich führe (und führte) auf der 5 sec.-Stufe mit meinen stärksten Geräten Wettkämpfe, jeweils über acht Partien aus.
Da gewann der Mephisto Magellan gegen den Saitek Centurion mit 7,5 : 0,5.
Allerdings bin ich der Meinung, dass ein klares Ergebnis auf keinen Fall die Elo-Zahl senken darf. Da wäre eine Anpassung der Berechnungsvorschrift notwendig.
Was den Pewatronic betrifft: Der bräuchte mal einen "Lang" als Gegner. Ich sehe ja, wie schwer sich der Magellan mit meinem Vancouver 68000 tut. Mehr als eine 60-Prozentausbeute ist es bei längeren Bedenkzeiten (Turnierstufe) nicht. Und wenn der Pewa im Endspiel noch mehr verdirbt und vielleicht nur 50 Prozent oder sogar noch weniger schafft, dann ...... naja.

Grüße,
Wolfgang