Thema: Partie: 1:300 - Vergleich
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 05.01.2012, 01:43
Benutzerbild von mb1
mb1 mb1 ist offline
Mephisto Turniermaschine
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: München
Alter: 58
Beiträge: 306
Abgegebene Danke: 9
Erhielt 64 Danke für 25 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss306
AW: 1:300 - Vergleich

Ich denke MIPS sind nicht automatisch geeignet, verschiedene Prozessoren bzgl. ihrer Schachleistung zu vergleichen.

Da gibt es einen alten Artikel von Larry Kaufman, den ich hier kurz zitieren möchte:




*** Auszug entfernt - Bitte Zitatrecht (§ 63 UrhG) beachten ***

Der genannte Artikel findet sich auch auf dieser Seite: Tradechess

Danke.




Ist vielleicht etwas schwer lesbar weil nicht formatiert.

Um das ganze noch komplizierter zu machen, muss man sagen, dass neben dem Prozessor und dem Schachprogramm selbst auch die Peripherie, z.B. Speichergeschwindigkeit erhebliche Auswirkungen haben kann.
So läuft der 68000er Amsterdam oder Dallas nicht mit effektiv 12 MHz, sondern nur mit knapp über 10 MHz wegen bremsender Speicherzugriffszeiten. Das bedeutet, ein einfacher 65C02 mit 5 MHz läuft 20-25% schneller als ein 68000er Amsterdam.
Somit stimmen bereits eine Menge Anfangsannahmen nicht und die Fehler potenzieren sich, je schneller und aktueller die CPUs sind.

Leider sind die Vergleiche nicht wirklich so einfach anzustellen, wie sie auf den ersten Blick erscheinen.

 Zitat von spacious_mind
Ich weiss aber das folgende und vermute das es eingermassen richtig ist:

68020-20 MHz = 4 MIPS
68030-36 MHz = 13 MIPS
68030-33 MHz = 11,9 MIPS
6502-5 MHz = 1,6 MIPS
Dann vergleiche mal mit den angeführten MaxMIPS von Larry Kaufman. Da passen die Relationen bereits nicht.
__________________
Grüße aus München
Manfred

Geändert von Chessguru (05.01.2012 um 09:07 Uhr) Grund: Zitat entfernt - Bitte Zitatrecht beachten (§ 63 UrhG)
Mit Zitat antworten