Thema: Partie: 1:300 - Vergleich
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 03.01.2012, 12:07
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: 1:300 - Vergleich

Hallo Wolfgang,
 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Vermutlich bräuchte der Maggi Rechenzeiten im Bereich von mehreren Stunden oder gar Tagen pro Zug um dem PC auf 1 Sekunde pro Zug paroli zu bieten.
ein paar Stunden kann schon gut sein - so ein PC hat ja nicht nur einen wesentlich höheren Takt, sondern (mittlerweile) auch eine effizientere Architektur als die Oldies. Ja, selbst die schon recht modern anmutenden "Waschmaschinen-Controller" von Maggi & Co. sind da hoffnungslos unterlegen. Von den effektiveren Algorithmen der aktuellen Engines braucht man da schon garnicht mehr zu reden. Vermutlich wäre ein Vergleich zwischen Maggi und Fritz 3 unter gleichen Konditionen wie gegen Houdini nicht ganz so böse im Ausgang - sind dann schließlich fast die gleichen (dummen) Erbsenzählroutinen im Einsatz. Nicht ganz ausschließen würde ich zudem, dass ein spielstärkemäßig zum Maggi ähnlich gelegenes Lang-Programm oder auch ein de Koning unter gleichen Bedingungen besser gegen Houdini aussieht, wenngleich ich an einen Sieg natürlich nicht glauben möchte...
Zitieren:
(Eigentlich wollte ich so ein Experiment nie machen, um mich nicht über die Brettis unnötig zu ärgern. Aber die Neugierde war zu groß )
Und? Hast Du dich geärgert?

Gruß, Wilfried
Mit Zitat antworten