Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 06.09.2011, 18:00
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.139
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.934 Danke für 1.654 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7139
AW: WMCCC 6./7./8. Elozahlen, Hash und vieles mehr

Hallo José,
es gibt mehrere Gründe.

Warum der Dallas im Aktivschach vor dem Roma steht? Das lässt sich leicht beantworten. Der Roma verfügt über wesentlich mehr Wissen als der Dallas. Die Hardware ist jedoch identisch. Also ist der Roma wesentlich langsamer, was ihn taktisch deutlich anfälliger macht. Vor allem gegen andere "schnelle Brüter" mit wenig Wissen konnte er nur schlecht bestehen. Erst in der 32 Bit Version und auf der Turnierstufe hat sich das Blatt gedreht. Man kann wohl sagen, daß der Roma einfach zu schwache Hardware für seine Zeit hatte.

Wie gesagt, lass einfach Dallas auf Turnierstufe gegen den Roma spielen und der Roma setzt sich durch.

Der Almeria hatte viele neue Funktionen und Hashtables ... aber leider hatte er auch noch viele Fehler. Und die HT wurden noch nicht optimal eingesetzt ... dazu ein neues, sehr breites Buch, das nicht wirklich optimal war und auch so manchen Punkt kostet. Aber auch hier gilt: Bei längeren Bedenkzeiten kommt die Überlegenheit zum Vorgänger.

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten