Hallo,
anbei die 2. Partie zwischen SEA und dem Rev Glasgow. In der Eröffnung gewinnt der SEA einen Bauern. Mit dem danach deplazierten Läufer auf h6 hätte der Glasgow aber in Vorteil kommen können. Interessanterweise konnte gerade der scheinbar schlechte Läufer die Partie entscheiden. Zwischendrin gab es noch ein Qualitätsopfer (oder war es ein Verlust) des SEA. SEA hatte vielleicht mehr Chancen zum Sieg. Am Ende standen beide Könige zu offen und es gab ewig Schach.
Wieder eine muntere Partie
[Event "2. TP"]
[Date "2011"]
[White "Super Expert A"]
[Black "Rev Glasgow"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A01"]
[WhiteElo "1970"]
[BlackElo "1900"]
[Annotator "J,Thomas"]
[PlyCount "116"]
[TimeControl "120+1"]
1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 Nf6 {letzter Buchzug} 4. Nf3 e4
5. Nd4 {letzter Buchzug} Bc5 6. Nxc6 dxc6 7. Be2 Bf5 {erwartet g4} 8. g4 Be6 9.
g5 {SEA + 0,89} Nd7 10. Bxg7 Rg8 11. Bh6 Bf5 {Glasgow -0,33 Se5 war wohl besser
} 12. d4 Bb4+ 13. c3 Bd6 14. Nd2 Qe7 15. h4 O-O-O 16. Qc2 Kb8 17. Nc4 Nb6 18.
Nxd6 cxd6 19. a4 Nd5 20. O-O-O Nb6 21. a5 Nc8 22. d5 Qc7 23. a6 cxd5 24. Rxd5
Ne7 25. Rd4 Nc6 26. Ra4 Ne5 27. Kb1 b6 28. Rd4 Nd3 29. f3 d5 30. fxe4 Bxe4 31.
Bxd3 Bxh1 32. Qc1 {g6 nebst Drohung Lf4!} Be4 33. Bxe4 dxe4 34. Rxe4 {
g6 gewinnt wohl wieder} Rd3 35. Rc4 Qg3 36. Qh1 Rd7 37. Rd4 Re7 38. Qd1 (38.
Rd3 Rc7 39. Bg7 Re8 40. Bf6 Qg4 41. Be5 Rxe5 42. Rd8+ Qc8 43. Rxc8+ Kxc8 {
die Variante zeigt, wie gut Weiß steht - Dd1 ist ein Fehler}) 38... Rc7 39. Qd2
Rgc8 40. c4 Re8 41. Ka2 Kc8 42. Bg7 Rc5 43. Rd7 Rf5 44. Bb2 Ra5+ 45. Kb1 Rxa6
46. Rxf7 Rd8 47. Qc2 Qe1+ {
beide spielen diese komplizierte Partie fehlerhaft - Ta5 war wohl richtig} 48.
Bc1 Qa5 49. Qb2 Rd3 50. Rf8+ Kc7 51. b4 Qa4 52. Qe5+ Rd6 53. Rf7+ Kc8 54. Qf5+
Rd7 55. Rf8+ Kb7 56. Qe4+ Kc7 57. Qf4+ Rd6 58. Rf7+ Kc8 {beide sehen remis}
1/2-1/2