Zitat von
Björn
Also, die Chronik sollte man nicht "zu schlecht" machen. Die genannten Kritikpunkte sind alle mehr oder minder angesagt. Trotzdem finde ich allein die Suchfunktion (auch wenn sie hätte besser sein können) sehr hilfreich. Wenn man mal schnell alles zum "Mach III" sucht: klick und man hat´s. Ich muß zugeben, ich sehe dann ins Heft... Aber ich weiß, in welches ich schauen muß.
Ok, die Vergütung hierfür halte ich auch etwas für überzogen. Trotzdem gebe ich die DVD nicht mehr her.
Also man braucht sie nicht, aber wen man sie hat, ist sie doch auch ganz nützlich.
Hallo Björn,
ich habe es auch schon im CSS-Forum geschrieben: ich möchte die Arbeit, die in das Projekt gesteckt wurde (besonders anscheinend von einer Reihe freiwilliger Helfer) nicht diskreditieren, aber ich habe für das Geld einfach mehr erwartet. Es will sich mir einfach nicht erschließen, warum das unsägliche jpg-Format gewählt wurde und nicht das viel komfortablere pdf-Format, zumal ein Großteil der Quellen mit Sicherheit digital vorliegen. Warum wurde alles eingescannt und per Hand indexiert? Das ist überflüssig und sinnlos. Damit konnte man das nicht besser hinbekommen. Geht es vielleicht, wie Thorsten vermutet, um Copyright (auch das hätte man m. E. mit pdf problemlos lösen können, das ist ja quasi für solche Fälle gemacht)?
Natürlich kann jeder für sich selbst entscheiden, ob er die DVD braucht. Wer die Hefte schon hat, sollte meiner Meinung nach sehr genau überlegen.
Viele Grüße
Stefan