Hallo zusammen,

endlich finde ich Zeit, über einen Vergleich zwischen dem Forte A und Forte B zu berichten. Zunächst einige Vorbemerkungen. Mein erster Schachcomputer war ein Forte B, und (wie wohl viele von uns mit dem ersten Schachcomputer) wollte ich bald einen stärkeren haben und gab ihn in Zahlung. Seit einigen Jahren nun suchte ich erfolglos einen Forte B, bis ich Anfang des Jahres einen erstehen konnte. Leider stellte sich heraus, dass es die A-Version war. Komischerweise musste ich dann nicht lange suchen, sondern konnte bald die Version B zu meiner Sammlung hinzufügen.

Mehr aus Spaß fing ich an, die beiden Versionen miteinander zu vergleichen. In der SSDF liegen die beiden dicht beieinander (7 Elo Abstand), so dass ich nur von einem geringen Unterschied ausging. Vielleicht hier eine Eröffnung mehr, dort etwas mehr Wissen, aber mehr hatte ich nicht erwartet…

Als Testmaterial suchte ich mir verschiedene Stellungen heraus (Eröffnung, Mittelspiel, Endspiel, Taktik, …)

Die erste Überraschung hatte ich, als der Forte B nach den Zügen 1.h3 d5 2.a3 mit ca. 1400 Knoten/s in die Tiefe rauschte, während Forte A ca. 25% weniger Knoten und noch langsamer in den Suchbaum vordrang. Auch die Bewertung war um ca. 0.1 Bauern anders.

Um auszuschließen, dass der Forte B vielleicht schneller getaktet war, ließ ich eine Mattaufgabe rechnen. Diese wurden aber sekundengleich gelöst.

In Endspielsituationen erlebte ich dann eine weitere Überraschung: Fast identische Knotenzahlen und Rechentiefen. Hier lagen die Knotenzahlen für beide Versionen zwischen 2000 (Turmendspiel mit vielen Bauern) und 2700 (KDK).

Einige Taktikstellungen löste dagegen der Forte B schneller, bis .... ja bis die knifflige Aufgabe mit Lxf7 kam. Hier war der Forte A sauschnell!!!

Tja, irgendwie ergab das ganze wenig Sinn, bis Robert den Wink mit den PSH („Pre-Scan-Heuristic“ oder „Pass-Sicher-Halbwegs“) gab. Anscheinend ist bei der B-Version viel PSH (und positionelles Wissen?) raus genommen worden. Das erklärt, dass die B-Version im Mittelspiel mehr Knoten berechnet, im Endspiel dagegen, wo PSH keine Rolle mehr spielt, Knotengleichstand herrscht.

Trotz 7 Elo also zwei deutlich unterschiedliche Programme. Da hat Dave Kittinger also nicht nur ein wenig andere B-Version herausgebracht, sondern wirklich viel geändert.

Dazu noch einige Frage: Gibt es „PSH-Stellungen“? Oder müssen diese erspielt werden (Plan abhängig von der Eröffnung)? Hat jemand andere Computer verglichen?

> >

Gruß

Frank