Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 12.08.2008, 09:13
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.298
Abgegebene Danke: 2.099
Erhielt 977 Danke für 567 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4298
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele

 Zitat von spacious_mind
Den Sinclair ZX81 hatte ich auch damals und ich weiss genau was du sagst ueber das Eingeben des Codes. Ich fuehle immer noch den Schmerz. Die Tapes auf Kassetten waren auch sehr schwer fuer meine Nerven weil sie lange dauern zum Hochladen und oft musste ich mehrmals das Hochladen versuchen mit manipulation des Tons vor es klappte.
und das Tippen auf der Folientastatur machte auch nicht gerade viel Spaß!

Ich habe mir damals deshalb eine Schablone gebastelt und die Löcher für die Tasten herausgeschnitten; damit tippte es sich deutlich sicherer und man traf auch die Taste, die man wollte.
Zitieren:
Der Spectrum von Sinclair war auch nicht viel besser.
Aber er konnte immerhin Farbdarstellung und hatte eine deutlich bessere Tastatur; den besaß ich leider nie...
Zitieren:
Aber beide machten spass. Weil es alles so neu war.
Genau das ist es! Man fühlte sich ein wenig wie ein Pionier...
Zitieren:
Ich wollte noch nicht uber die Z81 Schachprogramme schreiben aber es passt den Sinclair 1K ZX Chess aus 1982 zu erwaehnen was wohl das kleinste Schachprogramm aller Zeiten ist (da es auch grafisch das Brett und Figuren zeigt) mit 941 bytes.
Ich kann mich erinnern, dass in einer Zeitschrift sogar ein Schachprogramm in Basic abgedruckt war, das in den 1KB-Speicher des ZX81 passte! Und wenn man bedenkt, wieviel mehr Platz ein Basic-Programm braucht als ein in Maschinensprache geschriebenes war das eine interessante Programmierleistung! Gut, es war im Prinzip wohl nicht mehr als ein Zuggenerator, aber ich glaube, ZX Chess spielte auch nicht viel besser...

Tja, wenn man bedenkt, dass es damals schon recht starke Schachcomputer gab (z. B. Fidelity Sensory 9, Sensory Challenger Champion); kaum zu glauben, wie sehr sich die Vorzeichen geändert haben...
Zitieren:
Den Sinclair 1K ZX Chess fehlten drei wichtige Sachen. Er wusste kein En Passant, keine Rochade und keine Bauernumwandlung.
ah, das wusste ich gar nicht mehr...
Zitieren:
Erster Test versuch gegen den Chafitz Boris aus 1978:

[Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"]
[Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"]
[Date "2008.08.01"]
[Round "1"]
[White "Sinclair ZX81 1K ZX Chess"]
[Black "Chafitz Boris, LV 30s"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[BlackElo "923"]
[Annotator "Mind,Spacious"]
[PlyCount "31"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "USA"]

1. e3 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. Qe2+ Be7 5. Qb5+ Nc6 6. c3 a6 7. Qb3 Bf6 8.
Kd1 Bg5 9. d3 Bxc1 10. Kxc1 Qg5+ 11. Kc2 Qf5 12. f3 Qe6 13. Qa3 b6 14. Kd2 Qh6+
15. Kc2 Nge7 16. Kd1 {End of game Sinclair ZX81 1K ZX Chess does not allow
castling. Adjudicated win for Chafitz Boris.} 0-1

Klappte leider nicht der Boris will Rochade spielen und es geht nicht weiter.


Zweiter Test versuch gegen den Chafitz Boris aus 1978:

[Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"]
[Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"]
[Date "2008.08.01"]
[Round "1"]
[White "Sinclair ZX81 1K ZX Chess"]
[Black "Chafitz Boris, LV 30s"]
[Result "0-1"]
[ECO "A41"]
[BlackElo "923"]
[Annotator "Mind,Spacious"]
[PlyCount "25"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "USA"]

1. d3 d6 2. d4 Nf6 3. a3 c5 4. dxc5 e5 5. cxd6 Bxd6 6. a4 h6 7. Ra2 Be6 8. Ra1
g6 9. c3 Bd5 10. g3 Bxh1 11. h3 Bd5 12. h4 h5 13. Nh3 {End of game Sinclair
ZX81 1K ZX Chess does not allow castling. Adjudicated win for Chafitz Boris.}
0-1
Genial! Mit 1.e3 und 2.e4 bzw. 1.d3 und 2.d4 wirft man jeden Rechner aus der Eröffnungsbibliothek!
Zitieren:
Ich werde mehr in einen zukuenftigen Post ueber den Sinclair ZX 81 und die spielbaren Schachspiele die es fuer Ihn gab berichten.
Ich freue mich schon darauf!


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten