Zitat von
EberlW
Das Fernschachturnier wird sich sowieso mit anderen Turnieren überschneiden, was in der Natur der Sache liegt.
Jaaa, neee, iss klar, Willi
dass dieses Turnier sich hinziehen wird, ist mir klar.
Zitat von
EberlW
Ehrlich gesagt wäre mir 15'/game ein wenig zu kurz, weil die Dinger nach Verlassen des Buches zunächst etwas mehr Zeit verbrauchen und dann schon sehr früh das Blitzen anfangen. Züge mit ein oder zwei Ply Suchtiefe bringen es nicht wirklich, oder?
Naja, ganz so schlimm seh ich das nicht, es gibt auch einige Geräte, die sich die Zeit vernünftig einteilen und auch ein MM II, Modena oder MM V oder ähniche kommen auf dieser Stufe schon über 1-2 Halbzüge hinaus.
Zitat von
EberlW
Besser wäre da schon 30'/game, was auch mehr der durchschnittlichen "Güte" der Partien für unsere Aktivschachliste entspricht. Aber ich persönlich halte ohnehin nicht so sehr viel von den
Countdownstufen - ist halt nicht mein Geschmack. Dann schon lieber x-moves in x-minutes oder eben die klassische Stufe x-seconds/move.
Ja, ist eine Sache der persönlichen Einstellung, aber ich denke, wir sollten uns nicht zu "Knechten" unserer Elolisten machen und unser Denken immer nur darauf ausrichten, dass gespielte Partien in irgendeiner Form verwertbar oder auszuwerten hinsichtlichtlich ihrer "Güte" sind.
Es kann durchaus auch interessant sein (Stichwort Spassfaktor
), wie sich die Teile bei kürzeren Bedenkzeiten verhalten, es muss ja nicht unbedingt eine Countdown Stufe sein.
Aber diese Diskussion ist eigentlich nicht meine Baustelle, da ich mich aus zeitlichen Gründen auf das Fernschachturnier und die Online-WM beschränken werde (muss).
Aber es wird sich doch sicher eine Lösung finden, bei der die Wünsche von möglichst vielen Forenmitgliedern erfüllt werden, den Vorschlag von Micha
finde ich in diesem Zusammenhang sehr gut.
Viele Grüße
Uwe