Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2021  
Alt 11.07.2025, 09:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.029
Abgegebene Danke: 11.126
Erhielt 17.307 Danke für 6.082 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8029
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Danke Kurt,

da ich gerade keinen MMIV mit TurboKit habe kann ich das leider nicht nachstellen. Darum frage ich:
wie bewertet der MMIV die Stellung nach 76. ..Lf4? Wirklich höher als +5.12?
Weil wenn nicht, wäre das nicht logisch.

Interessant ist für mich auch, was der MMIV in Deiner Teststellung spielt, wenn der Bauer auf h2 nicht existiert. Sprich: vielleicht irritiert ihn ja der Doppelbauer..... ich gebe aber zu, dass diese Theorie schon an den Haaren herbeigezogen wirkt.

Gruß
Karl
Hallo Karl
Hier der Versuch, deine Fragen zu beantworten. An meiner früheren
Schlussfolgerung ändert sich nichts. P.S. Übrigens kann jeder einen
Mephisto MM IV Turbo Kit haben, wenn man über das CB-Emu
Paket vom genialen Franz Huber auf der Festplatte verfügt.

Beste Grüsse
Kurt

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2025.07.09"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[ECO "C84"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2b5/8/8/6pB/5k1p/8/7K b - - 0 76"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2025.??.??"]

{[#]} 76... Bf4 {[#]Mit Weiss am Zug bewertet der Mephisto MM IV diese Stellung mit -4.95 und will 77.Kg1? spielen und der Zugfolge 77...Lc7. Später bemerkt das Programm, dass 77.Kg1? Lg3? verliert -8.89 und wechselt auf 77...Le1, siehe Partiefolge. Dass das Programm diese Stellung nach 76...Lf4 mit -4.95 weniger negativ bewertet als nach 76...g3 77.Lxg3 Lxg3 ist logisch, denn schliesslich hat nun Schwarz ein noch viel grösseres materielles Übergewicht (Utzinger,K).} (76... g3 77. Bxg3 Bxg3 $11 {+5.12 zeigt der MM IV, eine völlig falsche Bewertung (Utzinger,K)}) 77. Be1 {-4.94 ST 12.00 in Erwartung von 77...g3?? 78.Lxg3 Lxf4 und erkennnt auch hier das Remis nicht (Utzinger,K).} (77. Kg1 Bg3 78. Be7 Bf2+ 79. Kh2 g3+ 80. Kxh3 g2 $19) 77... Bd6 {+5.04, ST 11.01 Der MM IV erkennt den möglichen Gewinn mit 77...Lg5 nicht (Utzinger,K).} (77... Bg5 {Matt in 12 zeigt meine Engine an.} 78. Kh2 Be3 79. Bh4 Bf2 {und der g-Bauer läuft durch (Utzinger,K).}) 78. Bh4 ({Ab Suchtiefe 11.03 will MM IV} 78. Bf2 {+5.04 spielen mit der Pattfalle, falls der Läufer geschlagen wird. Die erwartete Variante} g3 $2 79. Bxg3 Bxg3 $11 {bestätigt einmal mehr das Nichtwissen betreffend falscher Läufer in dieser mit +5.04 total falschen Bewertung zugunsten von Schwarz (Utzinger,K).}) 78... Bc7 79. Be1 Ke2 80. Bf2 Be5 {der König darf wegen Patt den Läufer nicht nehmen. Schwarz hat keine Ahnung von diesem Endspiel.} 81. Bh4 Ke3 82. Kg1 Bb8 83. Kh1 Ke4 84. Bf2 Be5 85. Kg1 Kf4 86. Kh2 Kf3+ 87. Kh1 g3 {? danach ist die Punkteteilung besiegelt. Schwarz hätte beispielsweise wie folgt gewinnen können:} (87... Bf6 88. Be1 Bd4 89. Bg3 Be3 90. Bb8 Bf4 91. Bxf4 Kxf4 {...}) 88. Bxg3 Kxg3 89. Kg1 Bc3 90. Kh1 Bg7 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine kuriose Partie in der hätte keiner der beiden Streithähne den Sieg verdient hat.} 1/2-1/2


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2025.07.09"]
[Round "9"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/6k1/8/5B2/7P/5K2 b - - 0 2"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "2025.??.??"]
[SourceVersionDate "2025.07.11"]

{[#]} {Hier noch die Stellung ohne den weggefallenen Doppelbauer. Mit Schwarz am Zug wird nach 5 Minuten durch den MM IV TK 18 MHz folgende Zugfolge ausgeworfen:} 2... Kf5 3. Kg2 Ke5 4. Kg3 Kf5 {Bewertung MM IV TK: -4.30, ST 12.00 Man sieht auch in diesem Fall, dass das Programm von Ed Schröder von diesem Endspiel null Wissen implementiert hat (Utzinger,K)} *

Geändert von applechess (11.07.2025 um 12:48 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (11.07.2025), Egbert (11.07.2025), mclane (11.07.2025)