AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Polgar | Vergleich mit Match gegen Super Forte C 6 MHz: 2,5-2,5 (50%) unentschieden | hypothetisch: 3,0-2,0 (60%) für Scorpio 68000 | Eröffnung: Spanisch, Offenes System, Dilworth Variante | Buchzüge total: Scorpio = 64, Mephisto Polgar = 57 | Schwarz (Polgar) wählt die scharfe Dilworth Variante, fällt dabei aber viel zu früh aus dem Buch. was aber zu Folge hat, dass auch der Scorpio 68000 aus seinem Buch fällt. Mit 17...Dh4+? begeht der Mephisto Polgar eine wohl schon tödliche Ungenauigkeit, die der Gegner aber nicht bestrafen kann. Im Gegenteil wird die Partie mit 18.Ke2? völlig auf den Kopf gestellt, so dass der Scorpio 68000 sel. 4 mit wehenden Fahnen im schwarzen Angriff untergeht. Stärker agiert hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 19.Kg1! und einem weissen Sieg gegen den identischen Gegner. Somit steht das Programm von Ed Schröder nach 5 Partien gegen den stärkeren Gegner überraschenderweise gar besser da.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "5"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2025.??.??"]
1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Polgar | Vergleich mit Match gegen Super Forte C 6 MHz: 2,5-2,5 (50%) unentschieden | hypothetisch: 3,0-2,0 (60%) für Scorpio 68000 | Eröffnung: Spanisch, Offenes System, Dilworth Variante | Buchzüge total: Scorpio = 64, Mephisto Polgar = 57 | Schwarz (Polgar) wählt die scharfe Dilworth Variante, fällt dabei aber viel zu früh aus dem Buch. was aber zu Folge hat, dass auch der Scorpio 68000 aus seinem Buch fällt. Mit 17...Dh4+? begeht der Mephisto Polgar eine wohl schon tödliche Ungenauigkeit, die der Gegner aber nicht bestrafen kann. Im Gegenteil wird die Partie mit 18.Ke2? völlig auf den Kopf gestellt, so dass der Scorpio 68000 sel. 4 mit wehenden Fahnen im schwarzen Angriff untergeht. Stärker agiert hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 19.Kg1! und einem weissen Sieg gegen den identischen Gegner. Somit steht das Programm von Ed Schröder nach 5 Partien gegen den stärkeren Gegner überraschenderweise gar besser da.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 {[#]} Nxf2 $5 {Diese Fortsetzung wurde zuerst von H. Dilworth aus Manchester untersucht. Später nahm sich ihrer Botwinnik an, und einige Jahre lang war sie sehr beliebt. Der Nachziehende errang anfänglich bemerkenswerte Erfolge, aber dann wurden Zweifel wach, ob die Angriffschancen das geopferte Material ganz kompensieren. Die Variante verschwand fast ganz aus der Praxis, obwohl bis heute (1962) kein klarer Weg gefunden wurde, den weissen Vorteil sicherzustellen. Der materielle Vorsprung des Weissen ist im Endeffekt meistens nur noch unbedeutend, während Schwarz ein aktives Gegenspiel behauptet (Dr.Max Euwe: Theorie der Schach Eröffnungen). I've played quite a few games in this seemingly aggressive line. Now after a forced sequence of moves Black obtains a rook and pawn versus two minor pieces, which is usually preferable for the side with the minor pieces. However, in this case the vulnerable position of White's king will make White's task difficult (Victor Mikhalevski). Wäre ich ein e5-Spieler, würde ich gegen Spanisch sofort zum interessanten Positionsopfer 11...Sxf2 greifen. Denn wenn sich Weiss zu wenig auskennt, kann es nur einen Sieger geben. Und selbst bei bestem Spiel von Weiss scheint die Verlustgefahr für Schwarz gering zu sein. Selbst eine ganz neue Partie aus dem Turnier in Wijk aan Zee 2024 zwischen den Super GM's Firouzja,A (2759) vs Abdusattorov,N (2727) hat keinen Sieger hervorgebracht. (KUT).} 12. Rxf2 f6 13. exf6 (13. Nf1 Bxf2+ 14. Kxf2 fxe5 15. Kg1 Bg4 16. Ne3 Be6 17. b3 d4 18. cxd4 Nxd4 19. Nxd4 (19. Nxe5 $2 Qf6 20. Bb2 Qf2+ 21. Kh1 Nxc2 22. Nxc2 c5 $17) 19... Qxd4 20. Rb1 Rad8 21. Qe2 Bf5 22. Bb2 Qb6 23. Bxf5 Rxf5 24. h3 Rf7 25. Kh1 Qg6 26. Re1 Qe4 27. Ng4 Qxe2 28. Rxe2 c5 29. Nxe5 Re7 30. Kh2 Rd3 31. Rc2 Rd5 32. Nf3 a5 33. Kg3 {½-½ (33) Firouzja,A (2759)-Abdusattorov,N (2727) Wijk aan Zee 2024}) 13... Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 (15. Kg1 Rae8 16. Nf1 Ne5 17. Be3 $1 Nxf3+ 18. Qxf3 Qxf3 19. gxf3 Rxf3 20. Bf2 Bf5 (20... Bh3 21. Ng3 g6 22. Re1 Rxe1+ 23. Bxe1 h5 (23... Kf7 24. Bd1 Rf6 25. Bf2 Ke6 $11 {0-1 (47) Martin Perez,J (2196)-Perez Rodriguez,L (2384) Madrid 2002}) (23... c5 24. Bf2 c4 25. a4 bxa4 26. Bxa4 $11 {½-½ (51) Aseev,K (2565)-Mikhalevski,V (2545) Beersheba 1998}) 24. Bd1 Rf7 25. Bf2 h4 26. Nf1 c6 27. Nd2 g5 28. b4 Re7 $11 {½-½ (39) Aseev,K (2440)-Agzamov,G (2545) Sevastopol 1986}) 21. Bb3 c6 22. Re1 Rxe1 23. Bxe1 Bd3 24. Bf2 Bc4 25. Bd1 Rh3 26. Ng3 Bxa2 27. Bd4 Rh6 28. b4 Bb1 29. Bg4 Rg6 30. h3 Rh6 31. Kf2 Kf7 32. Ke3 g5 {½-½ (34) Aseev,K (2445)-Ivanchuk,V (2625) Frunze 1988}) 15... Ne5 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.05) (50%)} 16. Be3 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.05) (50%)} Nxf3 $2 {Die Programme von David Kittinger spielen sehr gerne die unklare Dilworth-Variante, aber wählen hier die richtige Fortsetzung 16...Tae8.} (16... Rae8 $1 17. Bc5 Nxf3 $1 {Das gilt als die genaueste Antwort.} (17... Rf7 18. N1d2 Bf5 $6 19. Kg1 Nxf3+ $6 20. Nxf3 Be4 21. Bd3 Bxf3 22. gxf3 Qxf3 23. Qxf3 Rxf3 {***ENDE BUCH***} 24. Rd1 {***ENDE BUCH***} c6 25. Kg2 $16 {1-0 (60) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Zürich 2020 [KUT]}) 18. gxf3 Rf7 19. Kg2 (19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 21. Re1 g6 22. Re3 Rxe3 23. Nxe3 a5 24. Bd3 c6 25. Kf2 a4 26. Nc2 Bd7 27. Nd4 Kf7 28. Nf3 Bg4 29. Nd4 Bd7 30. b3 axb3 31. axb3 h6 32. Nf3 Bg4 33. Bd4 Bxf3 34. Kxf3 Re1 35. b4 Rh1 36. Kg3 Re1 37. Kf4 Rh1 38. Kg3 Re1 39. Kf2 Rh1 40. Kg2 Re1 41. Bf1 Re4 42. Kf3 g5 43. Bh3 Ke7 44. Bc5+ Ke8 45. Bd4 Ke7 46. Kg3 h5 47. Bf5 Rf4 48. Bg6 Rg4+ 49. Kf3 Rh4 50. Kg2 Rg4+ 51. Kh1 Rh4 52. Bf2 Rh3 53. Bc5+ Ke6 54. Bd4 g4 55. Kg2 Ke7 56. Bg7 Kd7 57. Be5 Ke6 58. Bd4 Ke7 59. Bg7 Kd7 60. Bf5+ Ke7 61. Be5 Re3 62. Bd4 Rf3 63. Bg6 Rh3 64. Bg7 {½-½ (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) (19. Ng3 Bg4 20. Kg1 Qxf3 21. Qxf3 Rxf3 22. Rf1 Rxf1+ (22... h5 23. Rxf3 Bxf3 24. Bg6 Re6 25. Bf5 Rc6 26. Bd4 Bg4 {½-½ (71) Van Foreest,J (2714)-Le,Q (2709) Oslo 2022}) 23. Kxf1 a5 (23... h5 24. h4 Re6 25. Bd4 a5 26. Bd3 {½-½ (26) Pichler,M (2459)-Johansson,K (2500) ICCF email 2003}) 24. Bd3 Bd7 {½-½ (60) Zarnicki,P (2535)-Mikhalevski,V (2524) Merliot 2002 CBM 093 [Mikhalevski,Victor]}) 19... d4 20. Bxd4 Qg5+ 21. Ng3 c5 22. Bf2 Rxf3 23. Be4 (23. Kxf3 $2 Bg4+ 24. Kg2 Bxd1 25. Rxd1 g6 26. a4 Re2 27. h4 Rxf2+ 28. Kxf2 Qxh4 29. Kg2 Qg5 30. axb5 axb5 31. Be4 Qe3 {½-½ (31) Kudrin,S (2535)-Kaidanov,G (2600) Chandler 1997 CBM 061}) 23... Bh3+ 24. Kxh3 Rxf2 25. Qd5+ Qxd5 26. Bxd5+ Kh8 27. b3 Re3 28. a4 g6 29. axb5 axb5 30. Ra8+ Kg7 31. Ra7+ Kh6 32. Kg4 Rf8 33. h4 Rxc3 34. Ne4 Rcf3 35. Rxh7+ Kxh7 36. Ng5+ Kh6 37. Nxf3 Rd8 38. Be4 c4 39. bxc4 bxc4 40. Kf4 c3 41. Ke3 Re8 42. Nd4 Rd8 43. Ne2 Rc8 44. Bc2 Rc6 45. Kd4 Rf6 46. Nxc3 Rf4+ 47. Ke3 Rc4 48. Kd2 Rxh4 49. Ne2 Kg5 50. Ke3 Rh3+ 51. Kf2 Kf6 52. Be4 g5 53. Bf3 Ke5 54. Kg2 Rh4 55. Kg3 Ra4 56. Kf2 g4 57. Bc6 Rc4 58. Bd7 Kf6 59. Bb5 Rb4 60. Bc6 Kg5 61. Bd5 Kh4 62. Kg2 Rb2 63. Bc4 Rc2 64. Bd3 Ra2 65. Bb5 Ra3 66. Bc4 g3 67. Bd5 Rd3 68. Bf3 Rd2 69. Kg1 Kh3 70. Nf4+ Kh4 71. Ne2 Kh3 72. Nf4+ {½-½ (72) Ganor,D (2364)-Khmelniker,I (2443) Israel 2009}) 17. gxf3 {[#]} Qh4+ $2 {Ein schwacher Zug, der zu klarem Vorteil für Weiss führt. Ja, es ist bereits fraglich, ob Schwarz die Partie danach noch halten kann.} (17... Rae8 $1 18. Bc5 Rf7 19. Ng3 Bg4 20. Kg1 Qxf3 21. Qxf3 Rxf3 22. Rf1 Rxf1+ 23. Kxf1 Re6 24. b4 h5 25. h4 Rf6+ {½-½ (57) Pospisil,L (2481)-Krueger,M (2317) ICCF email 2019}) (17... Rad8 $2 18. f4 $6 Qh4+ $2 19. Kg1 Bg4 $2 20. Qe1 $6 Qh3 21. Qg3 Bf5 22. Bxf5 Qxf5 23. Bc5 $2 Rf7 24. Qg5 Rf6 25. Be7 Rg6 26. Bxd8 Rxg5+ 27. Bxg5 Qc2 28. Re1 h6 29. Bd8 Qxb2 30. Re8+ Kh7 31. Bxc7 Qxc3 32. Be5 Qc5+ 33. Kh1 $6 Qf2 34. Ng3 Qf3+ 35. Kg1 Qa3 36. Rd8 Qc1+ 37. Kg2 Qc2+ 38. Kh3 b4 39. Rb8 $2 a5 40. f5 $11 Qxa2 $2 $18 41. Rb7 Kh8 42. Rxg7 Qf2 43. f6 b3 44. f7 Qxf7 45. Rxf7+ Kg8 {1-0 (45) Novag Obsidian (2004)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2021}) {[#]} 18. Ke2 $2 {***VERLUSTZUG*** Der Super Forte C 6 MHz sel. 4 hat hier gegen den gleichen Gegner die beste Fortsetzung 18.Kg1! gewählt und gewonnen. Der Scorpio 68000 sel. 4 entscheidet sich indessen für 18.Ke2? und verliert.} (18. Kg1 Qh3 (18... Rf6 19. Qd4 Qh5 20. Ng3 Qxf3 21. Rf1 Qg4 22. Rxf6 Qxd4 23. Bxd4 gxf6 24. Nh5 Kf7 25. Nf4 Rg8+ 26. Kf2 Rg4 27. Kf3 Rh4 28. h3 Bxh3 29. Kg3 Rg4+ 30. Kf3 Rh4 31. Bf2 Rh6 32. Nxd5 Be6 33. Nxc7 Bxa2 34. Nxa6 Bd5+ 35. Kg3 Rh5 36. Be3 Re5 37. Kf2 Be4 38. Bb3+ Kg6 39. Nc5 h5 40. Nxe4 Rxe4 41. Bc2 Kf5 42. Kf3 {1-0 (42) Neiksans,A (2577)-Yang,K (2481) Chess.com INT 2022}) (18... Rae8 19. Ng3 Rf7 20. f4 Bg4 21. Qxd5 c6 22. Qxc6 Rxe3 23. Qa8+ {1-0 (23) Tauscher,K (2511)-Peschen,R (2128) Remote email 2012}) 19. Nd2 c6 20. Qf1 Rae8 21. Qxh3 Bxh3 22. Kf2 a5 23. a4 Ra8 24. Bc5 Rfc8 25. Re1 bxa4 26. Kg3 Bd7 27. Re7 Rab8 28. Rxd7 Rxb2 29. Bxa4 Rxd2 30. Bd4 Kf8 31. Bxg7+ Ke8 32. Ra7 Ra2 33. Bd1 Rd2 34. Bb3 Rb2 35. Bd1 Rd2 36. Ba4 Ra2 37. Rxa5 Kf7 38. Bd4 c5 39. Ra7+ Kg6 40. Bg1 Kf6 41. Kf4 Ra3 42. c4 d4 43. Ra6+ Kg7 44. Ra7+ Kf6 45. Ke4 Rd8 46. Bf2 Kg6 47. f4 h6 48. f5+ Kg5 49. Ke5 Rd3 50. Rg7+ Kh5 51. Kf4 Rd2 52. Bd1+ Rxd1 53. Rg4 Rf1 {1-0 (53) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024}) 18... Rxf3 $1 $19 {Das Programm von Ed Schröder packt seine Chance. Der Turm ist wegen ...Lg4+ nebst Eroberung der weissen Dame tabu.} 19. Kd2 Raf8 {Auch 19...Lg4 gewinnt.} 20. Ng3 {Das ist gar noch ungünstiger als 20.Ld3 oder 20.De1 bzw. 20.Lb3, wobei auch diese Fortsetzungen keine Rettung mehr bringen können.} Qxh2+ 21. Qe2 Rf2 $1 {Noch ein wichtiger "Bienenstich".} 22. Bxf2 Rxf2 23. Rf1 Qh6+ 24. Ke1 Rxe2+ 25. Nxe2 {Der Kampf ist entschieden.} c5 26. Nf4 d4 27. cxd4 Bc4 28. Rf2 Qg5 29. Ng2 cxd4 30. Rd2 Qg3+ 31. Kd1 Qf3+ 32. Kc1 Qf1+ 33. Bd1 Bd5 34. Rxd4 Bxg2 35. a3 Bf3 36. Rd8+ Kf7 37. Rd4 g5 38. Rd7+ Ke6 39. Rd4 g4 40. Kc2 Qf2+ 41. Rd2 Bxd1+ 42. Kxd1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1
Geändert von applechess (05.03.2025 um 20:48 Uhr)
|