Einzelnen Beitrag anzeigen
  #65  
Alt 14.02.2025, 08:27
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.789
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.204 Danke für 3.780 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5789
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 16: Damengambit

Mephisto Lyon 68020 ist momentan völlig von der Rolle und kassiert nun bereits die 4. Niederlage in Folge und das ist noch dazu eine überaus unnötige.

Nach schwachem Spiel von Fidelity Designer 2325 kommt Lyon 68020 in eine klare Gewinnstellung die eigentlich nur noch eine Formalität sein sollte, er verspielt jedoch auf Raten zunächst den Sieg und kommt in ein Endspiel, welches bei korrekter Behandlung Remis wäre, dort zeigt er eine Katastrophenvorstellung, es pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für Fidelity Designer 2325, am Ende macht Lyon 68020 wieder den entscheidenden Fehler zu viel.

Fidelity Designer 2325 macht einen Riesenschritt in Richtung Staffelausgleich.


Stand: 9,0 : 7,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,25 %)

Staffel 2: 4,5 : 1,5 ---> für Fidelity Designer 2325

Performance: Fidelity Designer 2325 2212 / Mephisto Lyon 68020 2070



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.01.28"]
[Round "16"]
[White "Mephisto Lyon 68020"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2168"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 e6 {Buchende} 4. Qb3
{Buchende} Qa5+ {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,22 / das bringt
gar nichts, besser ist natürlich normale Entwicklung mit Sf6 !} 5. Nc3
{Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,30 / lt. Stockfish steht Weiss etwas
besser mit ca. +0,30} Nf6 6. Bf4 Ne4 7. a3 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. e3 Nd7 10.
cxd5 exd5 11. Bd3 c5 12. Bb5? {ein schlechter Zug, der etwa 1,2
Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Db2 !, Stockfish -0,50} c4 13. Qb2 O-O
14. Bxd7 Bxd7 15. O-O Qa6 16. Qc2 Rae8 17. a4 f6 18. h3 Bd6 {das Läuferpaar
sollte Schwarz nicht so leichtferig hergeben, besser ist Ld8 !, die
Stellung ist etwa gleich.} 19. Bxd6 Qxd6 20. a5 g6 21. Qb2 Re7 22. Rfb1 Bf5
23. Qb4 Qc7 24. Rb2 Rfe8?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz
bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70, nötig ist Tc8 ! mit
Ausgleich.} 25. Nd2? {so aber nicht, verspielt postwendend den Grossteil
des Vorteiles, nötig ist Dc5 !, Stockfish +0,30} Kg7 26. Nf1 Bd3 27. Qb5
Qd6 28. Qa4 Qa6 29. Ng3 Kg8 30. Rb4 Qe6 31. Rb5 Qd7 32. Qb4 Qc6 33. Ra2
Rf7? {ein schlechter Zug, nötig ist f5 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,20}
34. Rb2 {besser ist Se2 !, Stockfish +0,80} Ree7? {deutlich besser ist Tb8
!, Stockfish -1,30} 35. Qc5 Qxc5 36. Rxc5 Rd7 37. Rbb5? {ein schlechter
Zug, deutlich besser ist Se2 !, Stockfish -0,50} a6? {ein schlechter Zug,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, nötig ist b6 !, Stockfish -1,30}
38. Rb6 f5? {deutlich besser ist Kg7 !, nach dem Textzug ist Schwarz
bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00} 39. Re6? {ein
schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, nötig ist Sf1 !,
Stockfish +1,00} Rf8 40. Re5? {ganz schwach, danach ist die Stellung wieder
im Lot, nötig ist immer noch Sf1 !, Stockfish 0,00} Rfd8?? {ganz schlecht,
danach ist Schwarz wieder klar auf der Verliererstrasse, nötig ist Tb8 !
mit Ausgleich, Stockfish -1,80} 41. h4? {deutlich stärker ist wieder Sf1 !,
Stockfish +1,00} Kf8 {ein schwacher Zug, wieder ist Tb8 ! nötig, aber dass
Fidelity Designer 2325 darauf nicht kommt ist nicht verwunderlich, danach
könnte ja der D-Bauer sofort genommen werden, die angezeigte Variante von
Stockfish ist viel zu lang für jeden Oldie unmöglich, Stockfish -1,70} 42.
h5 Bc2?? {spätestens danach ist die Partie klar verloren, nötig ist Td6 !,
Stockfish -3,50} 43. Ne2 g5 44. Ng3 f4 45. exf4 {besser ist Sf5 !, aber
hier ist es schon egal, Stockfish +3,00} gxf4 46. Ne2 Rf7 47. Rcxd5 Rxd5
48. Rxd5 f3 49. gxf3 Rxf3 50. Kg2 Rf6 51. Kg3 b6 52. Nf4 bxa5 53. Rc5?
{unverständlich warum nicht einfach Txa5 ?, büsst etwa 1,5 Bauerneinheiten
ein, Stockfish +2,40} a4 54. Rc8+?? {völliger Schwachsinn, verschenkt
bereits den Sieg, danach ist die Partie bereits Remis, Stockfish 0,00,
nötig ist Sd5 !} Kg7 55. Rxc4?? {und nun verliert Weiss gar noch die
Partie, nötig ist Ta5 ! mit Ausgleich, Stockfish -2,70} a3 56. Rc5 a2??
{verschenkt den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte
Tf5 !} 57. Ra5 Bb3 58. Ne2 Bd5 59. f4 Re6 60. Nc1 a1=Q 61. h6+ Kf7 62. Rxa1
Re3+ 63. Kg4 Rxc3 64. f5 Bb7 65. Kg5 Rg3+ 66. Kf4 Rf3+ 67. Kg5 Rg3+ 68.
Kh4? {Weiss hätte diese Remisangebot akzeptieren sollen und mit Kf4 ! auf
Stellungswiederholung spielen sollen, der Textzug verliert die Partie,
Stockfish -2,00} Rg1! {richtig} 69. Nb3? {weit besser ist noch Kh3 !, nach
dem Textzug ist alles aus,aber dafür reicht natürlich die Rechentiefe
nicht, um das hier schon zu erkennen., Stockfish -6,00 !} Rxa1 70. Nxa1
Kf6?? {verschenkt wohl wieder alles, danach ist es wohl wieder Remis,
Stockfish sieht nur noch minimalen Vorteil mit ca. +0,30, gewonnen hätte a5
!} 71. Kg4?? {absoluter Verlustzug, nötig ist Sb3 !, Stockfish -6,00} Be4??
{wieder alles verschenkt, Remis, gewonnen hätte wieder a5 !} 72. Nb3 Bxf5+
73. Kf4 Bc2 74. Nc5 a5 75. Ke3 Bg6 76. Ne4+ Kf5 77. Nd6+??? {absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -8,00, das Remis
gesichert hätte d5 !} Kg5 78. Nc4 a4 79. d5 Kxh6 80. d6 Bf5 81. Kd4 Kg7???
{ein absoluter Horrorzug !!!, der wieder den Sieg verschenkt, danach ist
die Partie wieder Remis, gewonnen hätte selbstverständlich Kg5 !, der König
muss doch vor und nicht zurück, pfff !} 82. Kc5??? {postwendend sofort
wieder der absolute Verlustzug, Stockfish -26,00, das Remis gesichert hätte
Sb6 !} h5 83. Kb4 h4 84. Ne3 Bd7 85. Nf1 h3 {Rest geschenkt, natürlich holt
der Schwarz König den Bauern ab und Weiss kann weder den König noch den
Springer bewegen, weil einer der beiden Bauern dann zur Dame wird, eine
höchst unnötige Niederlage für Mephisto Lyon 68020 / Matt in 19 !} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (14.02.2025), dsommerfeld (14.02.2025), Egbert (14.02.2025), Mapi (14.02.2025), Roberto (15.02.2025), Tibono (14.02.2025), Wolfgang2 (14.02.2025)