Bereits vor der letzten Runde kann man einige Schlußfolgerungen ziehen (um dann zu sehen ob man richtig lag...).

Natürlich reicht es nicht, sich nur die reinen Punktzahlen anzusehen, zur genaueren Einordnung ist die Analyse der einzelnen Partien erforderlich.

Dennoch - ein Blick auf die Tabelle nach 9 Runden zeigt schon einige Tendenzen auf, z.B. daß das Verhalten von Shredder 13 auf den verschiedenen Elostufen sehr konsistent ist:

Shredder 13 Elo 2000 12,5 Punkte
1800 9,5
1600 8
1400 7,5
1200 7
1000 6,5

Ähnlich bei Wasp 7.0, wenn auch mit weniger Abstufungen:
Wasp 7 2000 12,5
1800 10
1600 9

Bei Hiarcs 15.3.1 wird es schon ein wenig holpriger, die Elo Einstufungen von 1600, 1400 und 1200 liegen gleich auf, aber allesamt sogar einen halben Punkt vor EloStufe 1800.
Hiarcs 15.3.1 2000 12
1800 9,5
1600 10
1400 10
1200 10
1000 7,5

Bei Stockfish funktioniert es weniger gut, rein die Ergebnisse unterscheiden sich nicht zwischen 2000, 1600 oder 1400 Elo - auch liegt momentan die Einstellung 1800 Elo vorn.
Stockfish 2000 8
1800 9
1600 8
1400 8

Bei Arasan 24.2.1 ist bei der Eloabstufung wohl einiges schiefgelaufen, zumindest deuten die bisherigen Ergebnisse darauf hin:
Arasan 24.2.1 2000 8
1800 6
1600 6
1400 2
1200 6,5
1000 1

Hier ging es ziemlich kunterbunt zu, auch das Ausreißerresultat von Elostufe 1200, das fast ganz nach vorn katapultiert wurde, schon sehr erstaunlich.

Gut zu wissen: der Excellence Level 4 mit Elo 1798 (quasi 1800) hat als Referenzgerät 8 Punkte erzielt.

Maia - nun ja...Eric möchte ich ja auch noch ein bißchen was zum Kommentieren übrig lassen...

Gruß
Hans-Jürgen