Hallo Micha,
ich habe gerade in den alten Prospekten nachgeschaut, dann allerdings gesehen, dass diese auch in der Wiki hinterlegt sind:https://www.schach-computer.info/wik...rgon_25_12.jpg

Demnach sind die Lösezeiten beim ARB 2.5 meist etwas besser.

Ferner schaute ich noch nach, was die Stiftung Warentest im Jahr 1981 festgestellt hat.
Da gab es zwischen den Bewertungen auch Unterschiede.
Im Endspiel bekam der ARB ein "gut", während der MGS 2,5 nur "Zufriedenstellend" war.
Konkret bedeutet das, falls Warentest recht hat, dass der ARB die Mattsetzung mit zwei Läufern deutlich sicherer beherrscht als der MGS, bzw. der MGS sie gar nicht beherrscht.
Denn die Endspielnoten wurden anhand der Fähigkeiten der elementaren Mattführungen vergeben.

Gruß
Wolfgang