Einzelnen Beitrag anzeigen
  #131  
Alt 21.01.2024, 09:09
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.789
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.204 Danke für 3.780 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5789
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 37: Damengambit, Meraner Variante, Sozin, Rellstab Angriff

Eine lange Buchvariante nach der beide Geräte mit dem ersten berechneten Zug daneben greifen, Weiss hat einen Minusbauern jedoch ausreichende Kompensation, die Stellung ist im Lot nach Buchende, Risc II kann dann die Qualität erobern, verpasst jedoch an dieser Stelle einen möglichen Figurengewinn für einen Bauern, danach hätte er die Partie zu seinen Gunsten entscheiden können, in weiterer Folge büsst er noch einen Bauern ein und MCGP 2024 kann die Partie Remis halten.

MCGP 2024 gewinnt damit nach nur 7 Runden die Staffel 4 und schafft in dieser Wertung den Ausgleich zum 2 : 2
.


Stand: 21,0 : 16,0 ----> für MCGP 2024 (56,76 %)

Staffel 4: 5,5 : 1,5 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2292 / Mephisto Risc II 2238



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.21"]
[Round "37"]
[White "Mephisto Risc II"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2244"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3
Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 Nxe5
12. Nxe5 axb5 13. O-O Qd5 14. Qe2 Ba6 15. Bg5 Be7 16. f4 O-O 17. Rf3 Bb7
{Buchende} 18. Rg3 {Buchende} b4? {Buchbewertung MCGP 2024: +0,81 / Schwarz
hat einen Mehrbauern, aber eine Fehleinschätzung der erste berechnete Zug
ist bereits ganz schlecht, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,50, zum Ausgleich hätte entweder Txa2 oder Tac8 geführt.} 19.
Ng4? {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,26 sieht sich trotz des
Minusbauern leicht im Vorteil, aber auch das ist nicht der richtige
Startzug, danach ist die Stellung lt. Stockfish exakt im Lot 0,00, klaren
Vorteil hätte h4 ! gebracht, allerdings dieser Angriff ist eigentlich für
einen Oldie praktisch unmöglich, die dafür nötige Rechentiefe, um dort
einen Vorteil zu sehen ist einfach unerreichbar, hier sollte man nicht zu
streng urteilen.} Nxg4 {der richtige Zug und MCGP korrigiert seine
Bewertung deutlich nach unten: -0,25 !} 20. Bxe7 h5?? {lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug -2,70, zum Ausgleich hätte Se3 ! geführt, Risc II
hätte den richtigen Zug vorgeschlagen !} 21. Bxf8?? {ein ganz schlechter
Zug, zu gierig nach h3 ! hätte Weiss bereits den Springer für einen Bauern
bekommen und damit bereits die Partie gewonnen, der Textzug büsst ca. 2
ganze Bauerneinheiten ein, danach ist für einen Oldie noch nichts gewonnen,
Stockfish nur noch +0,80} Kxf8? {klar zu bevorzugen ist Txf8, Stockfish
-1,30} 22. Qd2 Qc5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist b3,
Stockfish -1,70} 23. Rc1 Qb6 24. a3?? {hier hat Risc II Pech und bewertet
den Textzug im letzen Moment mit +0,89, den richtigen Zug h3, der klaren
Vorteil gebracht hätte bewertet er lange Zeit mit +0,86, den Textzug also
um +0,03 besser, eine fatale Fehleinschätzung, die den gesamten Vorteil
verspielt, danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} bxa3 25. bxa3
Rxa3 26. Rb1 Rb3 27. Rxb3 Qxb3 28. Qa5 Qd5 29. Qa7 g6 30. h3 Ne3 31. Qa3+
Ke8 32. Rg5 Nf5 33. Qb4 Bc6 34. Kh2 Qd7 35. Bxf5 exf5 36. Qb8+ Ke7 37. Qe5+
Kf8 38. Qh8+ Ke7 39. Qe5+ Kf8 40. Qh8+ Ke7 41. Qe5+ {Stellungswiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
borromeus (22.01.2024), Egbert (21.01.2024), Mapi (21.01.2024), mickihamster (21.01.2024), Roberto (22.01.2024)