Die Viertel Finale Spiele sind jetzt beendet und hier sind die Resultate:
U1400 Viertel Finale Resultate:
Das erste Spiel dieser Begegnung gewann der Computachess III ziemlich einfach. Danach dachte ich das der Computachess III das Viertelfinale ganz schnell gewinnen wird. Aber das naechste Spiel zeigte das ich mit dieser Einschaetzung ganz falsch war. In das zweite Spiel, spielte der Excalibur Model 932-ED2 einfach besser und gewann das Spiel. In das dritte Spiel fuehrte der Model 932-Ed2 auch aber mit eine harte verteidigung und ein paar leichte fehler von Excalibur rettete der Computachess III noch das Spiel durch 3 x Zugwiederhohlung. Hier ist jetzt das vierte und letzte Spiel mit Spielstand 1.5 - 1.5.
[Event "2007 Under 1400 Active Chess Cup"]
[Site "Quarter Final - 30 sec/move"]
[Date "2008.03.27"]
[Round "4"]
[White "CXG Computachess III, LV 7."]
[Black "Excalibur Model 932-ED2, LV 25."]
[Result "1-0"]
[ECO "D21"]
[WhiteElo "1323"]
[BlackElo "1390"]
[Annotator "Mind,Spacious"]
[PlyCount "87"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "USA"]
1. d4 {Excalibur Model 932-ED2 out of book} d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Bf5 {
CXG Computachess III out of book} 4. Qa4+ Nc6 5. Qxc4 Be6 6. Qb5 Bd5 7. e3 Bxf3
8. gxf3 Rb8 9. d5 a6 10. Qb3 Ne5 11. e4 Nf6 12. f4 Neg4 13. h3 Nh6 14. Nd2 Qd6
15. Nc4 Qd7 16. Ne5 Qc8 17. Bg2 e6 18. dxe6 Qxe6 19. Qxe6+ fxe6 20. O-O Be7 21.
Be3 O-O 22. Rac1
1r3rk1/1pp1b1pp/p3pn1n/4N3/4PP2/4B2P/PP3PB1/2R2RK1 b - - 0 22
Der Excalibur Model 932-Ed2 hat fasst gar keinen Eroeffnungsbuch und in dieses Spiel schon nach 1. d4 gibt es kein Buch mehr. Interessanterweise mit Eroeffnungen 1. e4 da hat der Model 932-Ed2 Buchzuege aber fuer 1. d4 nicht. Aber das macht die Spiele doch interessant weil ich wusste nie was fuer ein Spiel er bringen wird.
In diese Stellung hat der Computachess III leichte Vorteile. Vorher hatte der Computachess III gute moeglichkeiten verpasst als er die Springer von Excalibur ueber das Brett jagte.
Bd6?
Dieser Zug war der entscheidene Fehler. Mit 22. ... c6 konnte man diese Stellung noch verteidigen.
Es macht jetzt spass zu beobachten wie der Computachess III seine figuren kombiniert und Matt setzt.
23. Nd3 b6 24. e5 Nd7 25. exd6 cxd6 26. Rfe1 Nf5 27. Bc6
Nf6 28. Bd2 Nd4 29. Kg2 a5 30. Bf3 Nxf3 31. Kxf3 Rfe8 32. Rc6 Kf7 33. Rxd6 Nd5
34. f5 Nc7 35. Rd7+ Re7 36. Ne5+ Kf6 37. Bg5+ Kxg5 38. Rxe7 Nd5 39. Rxg7+ Kxf5
40. Rxh7 Rc8 41. Rf7+ Kg5 42. Rg1+ Kh6 43. Rg6+ Kh5 44. Rh7# 1-0
Dieses Spiel ist ein guter Beispiel wie der Computachess III spielt und oft ganz schoen kombiniert.
Ich bin immer erstaunt wie der Mephisto Micro Travel seine Spiele gewinnt. Erstens hat er ein grossen Handicap da seine hoechste Stufe (Level 50) nur 15 Sekunden pro Zug ist. Zweitens seine Endspielfaehigkeiten sind sehr schwach. Mit Dame + Koenig gegen Koenig kann er nicht gewinnen. Es gibt andere situationen im Endspiel mit noch groessere Vorteile wo er die Siegeszuege einfach nicht kennt. Aber er spielt ein sehr gutes Mittelspiel und meistens ist das Spiel hier schon gewonnen.
Diesmal hatte er aber einen sehr schweren Gegner und nach zwei Spiele als der Exaclibur E-Chess & Checkers mit 1.5 - 0.5 fuehrte dachte ich das der letzte U1400 Vertreter von Saitek/Mephisto das Turnier verlassen wird.
Aber, dann in den letzten zwei Spielen zeigte der Mephisto Micro Travel wieder was er im Mittelspiel kann und gewann beide Partien. So musste der Exaclibur E-Chess & Checkers sich von das Turnier verabschieden. Der E-Chess & Checkers zeigte aber das er in U1400 Bereich ganz sicher einer der besten ist.
Ich dachte das diese Begegnung zwischen diese zwei Excalibur Geraete niemals aufhoeren wird. 2-2 nach vier Spiele. Meissten fuehrte der Excalibur Chess Station aber der LCD Chess 375-1 verteidigte immer ganz gut und konnte die Spiele retten.
Aber dann endlich in Spiel 5 und 6 konnte der Excalibur Chess Station seine Voteile zum Sieg bringen und gewann die Begegnung 4-2. 455 Zuege in 6 Spiele das war sehr Hart fuer den Bediener
Es waere leicht zu behaupten das Saber IV, E-Chess, E-Chess & Checkers, Kingmaster III, New York Times, Chess Station und LCD 375-1 alle gleich sind. Aber ich konnte dieses nicht durch Spiele beweisen.
Da Sie alle aber das gleiche Buch haben gab es sehr oft die gleichen Zuege in viele Spiele aber dann passierte immer wieder eine Abweichung und daher hab ich kein Spiel erlebt wo die gleichen Zuege fuer 20 oder 30 zuege hintereinander wiederhollt worden sind.
Hier gab es wieder eine sehr harte Begenung mit zwei sehr ausgeglichene Gegner. Obwohl ich immer das Gefuehl hatte das der Excalibur New York Times doch ein bischen besser Spielt als der Kingmaster III. Das Schlussergebnis zeigte auch das ich mit mein Gefuehl recht hatte.
U1300 Viertel Finale Resultate:
Es war eine grosse Ueberraschung als der Saitek Sensor XL in der zweiten Runde aus dem U1400 Turnier geflogen ist. Daher war es fuer mich jetzt sehr interessant zu sehen wie er jetzt mit den Excalibur Crusader umgehen wird. Im U1300 Achtelfinale hatte er ja schon gezeigt das der Mephisto I fuer Ihn kein problem ist.
Aber auch gegen den Excalibur Crusader hatte er keine probleme und gewinnt diese Viertel Finale begegnung mit 3.5 zu 0.5. Es haette auch 4 - 0 sein koennen. Er fuehrte in das letzte Spiel aber dann erlaubte sich ein Remi durch 3 x Zugwiederhohlung obwohl er im Endspiel 3 Bauern mehr hatte.
Diese Begegnung war sehr Einseitig. Der Excalibur Saber IV gewann muehelos und machte Matt mit seinen Gegner in 22, 40, 28 und 35 Zuege.
Hier ist aber ein Spiel wo der Scisys Companion II doch fuehrte und seine Schanze hatte fuer ein Sieg.
[Event "2007 Under 1300 Active Chess Cup"]
[Site "Quarter Final - 30 sec/move"]
[Date "2008.04.07"]
[Round "3"]
[White "Scisys Chess Companion II, LV 3."]
[Black "Excalibur Saber IV, LV 16."]
[Result "0-1"]
[ECO "C80"]
[WhiteElo "1380"]
[BlackElo "1300"]
[Annotator "Mind,Spacious"]
[PlyCount "56"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "USA"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 {
Scisys Chess Companion II out of book} 6. Bb3 {Excalibur Saber IV out of book}
d5 7. d4 Nxe4 8. dxe5 Be6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 Be7 11. Qd3 Qd7 12. Rd1 O-O-O
13. a4 Na5 14. axb5 Nxb3 15. cxb3 Bf5 16. e6 fxe6 17. Qd4 Qxb5 18. Qxg7 Qxb3
19. Re1 Bd6 20. Rxa6 Qb7 21. Ra4 Bc2 22. Ra5 Rhe8 23. Bg5 Rd7 24. Qf6 Ree7 25.
Qh6 Re8
2k1r3/1qpr3p/3bp2Q/R2p2B1/8/2P2N2/2b2PPP/4R1K1 w - - 0 26
Bis jetzt spielte der Companion II ein ganz schoenes Spiel. Wenn er jetzt 26. Rea1! spielt dann muesste er wohl dieses Spiel gewinnen.
Aber leider er spielt was anders :
26. Rxe6?? Qb1+ 27. Ne1 Qxe1+ 28. Rxe1 Rxe1# 0-1
Diese Begengung war auch zu einfach fuer den Tiger Marathon. Er gewinnt mit 4-0!
Der Kingmaster II verpasste einige gute moeglichkeiten das erste Spiel zu gewinnen und musste zum Schluss nur mit einen Remi zufrieden sein. Aber in den naechsten drei Spielen da zeigt der Mephisto Junior was er kann mit einige schoene Kombination im Mittelspiel wo er sich Vorteile erkaempfte und diese auch zu Seige bringen konnte. Ein grosser Sieg fuer den Mephsito Junior (Hand Gereat)!
Ich glaube schon das die vier besten U1300 gereate im Halb Finale spielen.
All the best
Nick