Zitat von
MikeChess
Hallo zusammen,
mir erschließt sich die Anforderung an den CG Pro für eine Langzeitanalyse in der heutigen Zeit nicht so ganz.
Für unsere damaligen Brettcomputer, wo es noch keine schnellen PCs gab, kann ich die Forderung nach einer Analysemöglichkeit noch nachvollziehen, aber heute kann Stockfish und Co. in wenigen Sekunden die Information liefern, für die der CG Pro 24 Stunden und mehr braucht.
Also das Anforderungsprofil an den CG Pro und vergleichbaren Geräten ist doch sicherlich ein ganz anderes, was Ray zuvor auf den Punkt gebracht hat.
Aber vielleicht können die Diskussionsteilnehmer hier, die den Energiesparmodus gekonnt austricksen, mir die Beweggründe mal erläutern, insbesondere wenn die fehlende Analysemöglichkeit des CG Pro zu einem Ausschlusskriterium für den Kauf führen.
Beste Grüße
Michael
Hallo Michael, sicherlich kann man am PC Aufgaben lösen lassen, aber man will ja auch wissen, was seine geliebten Schachcomputer drauf haben. PC kann jeder.
Und nicht jeder hat das Geld für einen Brettcomputerboliden, und kauft sich deswegen einfachere Geräte. Allerdings ist das Fehlen einer simplen Stufe, die keine Zeitbegrenzung hat, etwas ungewöhnlich.
Ich hatte ihn mir ja trotzdem gekauft, es ist eben ein kleiner Mangel, der nicht hätte sein müssen. Außer, man kann solch eine Stufe technisch nicht implementieren.
Aber ich kann es nur betonen, mir gefällt das Gerät.
Ja, gut, an dem Zugton gibt es sicherlich auch noch beim nächsten Gerät Updatemöglichkeiten.
Ich war schon am überlegen, ob ich ein Mikrofon vor das Gerät stelle, und das über meine Anlage laufen lassen, damit ich das Schiebegeräusch höre, wenn ich gerade nicht vor dem Gerät sitze.