Zitat von
Egbert
Hallo Wolfgang,
dann hast Du bereits damals wie heute falsch gelegen,
....auch wenn ich es mir anders wünschen würde. Das Programm im Revelation profitierte seinerzeit extrem vom Hardware-Boost gegenüber dem Original-Gerät. In unserer Turnierschach-Liste steht Mephisto Glasgow bei 1707 Elo. Der Phoenix Revelation bei 1900 Elo. Der Gewinn an Elo-Punkten war dann beim Phoenix Revelation II schon wesentlich moderater. Lt. Turnierschach-Liste wird dieser mit 1973 geführt.
Bereits beim Revelation II war klar ersichtlich das die Programmstruktur langsam ausgereizt ist. Was das Programm bis dahin selektiv nicht gefunden hat, kann nur noch durch die Brute-Force-Suche gefunden werden und diese kommt beim Mephisto Glasgow, auch bei längeren Zeiten kaum mehr vom Fleck. Ich habe hierzu bereits sehr viele Stellungen getestet.
Mehr als 2050 Elo im Turnierschach ist auch unter dem Mephisto Phoenix nicht zu erwarten! Wobei das natürlich auch keinesfalls zu verachten ist und das Spielen mit dem Programm einfach extremen Spaß macht.
Gruß
Egbert
Hallo Egbert,
es ist eben doch mehr drin. Wenn man um einen weiteren Faktor 6 beschleunigen würde, hätten wir auf Aktivschach das, wofür es jetzt die Turnierstufe braucht.
Und dann würde der Glasgow durchaus noch einen kleinen Sprung nach oben machen. Klar ist irgendwo das Ende der Fahnenstange erreicht. Gegen gefährliche, taktisch orientierte Gegner wie Mephisto Magellan oder The King wird sich das Gerät schwer tun.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Leistung die der Glasgow bei einer "über-Nacht-Analyse" bringen kann, ausreicht, um gegen die besten Richard-Lang-Programme auf Turnierstufen-Niveau einigermaßen mithalten zu können.
[Event "Handicap-Partie (Zeitvorgabe)"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.08.28"]
[Round "?"]
[White "MP Glasgow 40/2h"]
[Black "Chess Genius Pro 30s/Zug"]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[Opening "Sizilianisch (Alapin 2.c3), 2...d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 e6 5.Nf3"]
[Time "11:33:51"]
[Variation "1.e4 c5"]
[TimeControl "600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "151"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 Qd8 7. Be3 cxd4
8. Bxd4 Bxa3 9. Qa4+ Nc6 10. Qxa3 Nxd4 11. O-O-O Bd7 12. Rxd4 Qb6 {? -0,57
Nach langer Rechnung, bei 8 Halbzügen Suchtiefe.} 13. Ne5 h6 {-0,93} 14.
Nc4 {+2,34} Qd8 15. Nd6+ Kf8 {Chess Genius Pro erwartet Sf5 ??, das gar
nichts bringt.} 16. Ne4+ !! {Lange erwogen:} (16. Nxb7+ 16. .. Qe7 17.
Nd6) (16. Nf5+ Kg8) 16. .. Qe7 17. Nxf6 Bc6 {-3,45. Schwarz steht eine
Leichtfigur schlechter.} 18. Qxe7+ Kxe7 19. Nh5 g6 20. Ng3 {+4,33} Rhd8 21.
Rh4 h5 22. f3 Rd7 23. Be2 Rad8 24. Re1 a5 25. Nf1 Rd5 26. Ne3 Rc5 27. Bd1
Re5 28. f4 Rc5 29. g4 Rd4 {!? Hier war h5xg4 das naheliegendste, Mephisto
erwartete Lc6-e4. Der Textzug ist interessanter, aber bei bestem Gegenspiel
schwächer.} 30. gxh5 g5 {-3,43} 31. Rh3 Rd8 32. Rf1 {!?} {Lange erwogen:}
(32. fxg5) 32. .. Bb5 {-3,34} 33. Rf2 {+5,28} gxf4 34. Rxf4 e5 35. Nf5+ {!}
(35. Rf2) 35. .. Kd7 {ist wahscheinlich noch am besten. -4,06} 36. Rf2 Bc4
37. h6 Rh8 38. Bf3 b5 39. Be4 b4 40. cxb4 axb4 41. Rc2 Rc7 {-4,78} 42. Kb1
Kd8 43. Rh5 b3 44. axb3 Bxb3 45. Rg2 Rd7 46. Ne3 f6 47. h7 Ra7 48. Bd5 {?!
+6,62. Eine interessante, aber komplizierte Wahl für den weiteren
Spielverlauf.} Raxh7 49. Rxh7 Rxh7 50. Bxb3 Rh3 {-6,56} 51. Rd2+ Ke8 52.
Re2 Kd7 53. Kc2 Rf3 54. Ng4 {+7,90} Kd6 55. Rf2 {! +8.00 für Schwarz
unerwartet.} Rxf2+ 56. Nxf2 {+9,25. Die hohe Bewertung beweist eine gute
Übersicht.} f5 {-6,89} 57. Bc4 e4 58. Kd2 Ke5 {-6,14} 59. b3 {Dieser Zug
wird bereits mit +9,99 ausgegeben. Offenbar sieht der Glasgow, dass er
einen Freibauer sicher durch bekommt.} f4 {-6,92} 60. Ng4+ Kd4 {-7,73} 61.
Ke1 e3 62. h4 Ke4 {-12,04. Nun sieht auch Chess Genius, wie er dran ist.}
63. h5 Kf5 64. Be2 f3 65. Bxf3 Kf4 66. Ke2 Kg5 67. h6 Kg6 68. Be4+ Kf7 69.
h7 {Matt in 8 Zügen!} Kg7 70. b4 Kh8 71. b5 Kg7 72. b6 Kh8 73. b7 Kg7 74.
b8=Q Kf7 75. h8=Q Ke7 76. Qhe8# 1-0