[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "16"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 16. Partie: Weiss (Saitek
D+) gewinnt | Zwischenstand: 10,5-5,5 (65,6%) für Saitek D+ | Vergleich mit
Saitek D++: 9,5-6,5 (59,4%) für Saitek D++ | Ein erfrischender Auf- und
Ab-Kampf, wo Weiss (D+) im 20. Zug auf h6 den Läufer opfert. Dieses Geschenk
hätte Schwarz (Obsidian) nicht annehmen dürfen, weil danach seine
Königsstellung blossliegt und der weisse Angriff tödlich ist. Der Saitek D+
kann dann aber die Entscheidung nicht erzwingen und nur ein etwas besseres
Endspiel erreichen. Der weitere Verlauf läuft nach schon fast bekanntem
Muster ab: Schwarz patzt, sollte verlieren, dann vergibt Weiss den Gewinn,
kann aber nach einem gegnerischen Fehler den Sieg doch noch holen.} 2. d4 d5 {
***ENDE BUCH***} 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 {Die
Tartakower-Variante: Im Buch "Caro-Kann" von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1965
heisst es dazu: "Ein umstrittenes System. Die Theorie argumentiert. Weiss
nimmt auf f6 und folgert: 1.) Schlägt Schwarz nun mit dem e-Bauern zurück,
so bekommt Weiss die gefährliche Bauernmajorität am Damenflügel. Wir
erinnern uns hier an die Spanische Abtauschvariante, zu der aber ein
grundlegender Unterschied besteht: Schwarz hat dort als Äquivalent das
Läuferpaar. 2.) Nimmt Schwarz mit dem g-Bauern, so ist der schwarze
Bauernblock im Zentrum unbeweglich. Immerhin gibt die Theorie dieser Variante
bessere Lebenschancen als dem Schlagen mit exf6. Wir möchten nur ganz en
passent erwähnen, dass theoretische Urteile und praktische Ergebnisse nicht
ganz übereinstimmen, was der Schachfreund aber bei Studium der folgenden
Varianten selbst bemerken wird." Weitere Kommentare dazu sind ebenfalls
interessant. Zu 5.Sxf6 exf6 meint Ludwig Pachmann: "Nun kann sich Schwarz
schnell entwickeln. Ein Nachteil seiner Stellung aber ist die Entwertung
seiner Königsflügelbauern. Kommt es bei einer derartigen Bauernkonstellation
zum Endspiel, so ist dieses sehr günstig für Weiss." Und Ex-Weltmeister Dr.
Max Euwe meint zu 5.Sxf6 exf6: "Dieses Wiederschlagen ... schwächt die
Bauernstellung in sehr ernsthafter Weise, denn ein reines Bauernendspiel wäre
verloren für Schwarz. Es bietet auf der anderen Seite dynamische Vorteile:
Schnelle Entwicklung, sichere Rochadestellung, Druck auf die Mittellinien. Es
ist deshalb nicht immer so, dass die bessere Bauernstellung des Anziehenden zu
ihrem Recht kommen muss. Es besteht nur die Aussicht darauf." Und Egon Varnuz
meint: "Die Theorie unterschätzt dieses System (exf6) ein wenig, weil Weiss
einen ideellen Mehrbauern hat. Entfernen wir alle Figuren vom Brett, dann hat
Schwarz ein verlorenes Bauernendspiel. Die Variante war jedoch zeitweilig in
Mode, weil es bis zur völligen Vereinfachung noch weit ist, Schwarz keine
Entwicklungsschwierigkeiten hat, der Doppelbauer seine Königsstellung
verstärkt und manchmal sogar die Ergreifung der Initiative gestattet." Und A.
Konstantinopolski/A. Weiz schreiben: "Lange Zeit war man der Ansicht, der Plan
mit e7xf6 genüge nicht, um ein gleichwertiges Spiel zu erlangen. Er gewährt
Weiss ein Bauernübergewicht am Damenflügel, wofür Schwarz keine sichtbare
Kompensation hat. Allmählich aber brachte die Praxis auch die Vorteile der
schwarzen Stellung an den Tag. Schwarz kann seine Figuren schnell entwickeln,
nach der kurzen Rochade steht der schwarze König sicher genug; daneben
kontrolliert der f6-Bauer die Felder e5 und g5, was die Entfaltung eines
weissen Angriffs hemmt." Sehr aufschlussreich und wichtig finde ich zudem den
Umstand, dass alle modernen Engines das Schlagen mit e7xf6 bevorzugen und mit
wenigen Ausnahmen eine Bewertungsdifferenz von 0.5 und mehr Bauerneinheiten
zugunsten des soliden exf6 geben. Man kann zu dem System mit 4...Sf6 stehen,
wie man will, Tatsache ist, dass gemäss den oftmals täuschenden Statistiken
-- weil darin auch viele fehlerhafte Partien enthalten sind, die dem
eigentlichen Verlauf der Partien nicht gerecht werden -- nicht viel gegen die
praktische Anwendung dieses Systems spricht. So sehen nach 5.Sxf6 die
Gewinnquoten aus weisser Sicht wie folgt aus: 54,4% CB Opening Tree 2020 mit
13858 Partien, 54% im CB Live Book mit nur 4069 Partien, 54% in der CB Online
Datenbank mit 18817 Partien. Und auch die Unterschiede zwischen 5...exf6 und 5.
..gxf6 sind statisch wenig relevant, ja 5...exf6 bringt gar leicht bessere
Ergebnisse für Schwarz. Es ist also weitgehend Geschmacksache, welches
Abspiel man als Schwarzer wählen will. Der bekannteste starke Spieler, der
dieses System gerne anwendet, ist GM Julian M. Hodgson, der damit 8.0 Pkt. aus
12 Partien geholt hat.} 6. c3 ({Die älteste mit der Tartakower-Variante 5...
exf6 gespielte Partie verlief wie folgt:} 6. Nf3 Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9.
h3 Nd7 10. Bd3 Nf8 11. c4 Be6 12. Be3 Qd7 13. Re1 Ng6 14. Bf1 Re7 15. Qc2 Rae8
16. Rad1 Bf5 17. Qb3 Be4 18. Nd2 Bb8 19. Nxe4 Rxe4 20. d5 cxd5 21. Rxd5 Qc7 22.
g3 Nh4 23. Bf4 Qe7 24. Rxe4 Qxe4 25. Qe3 Nf3+ 26. Kh1 Qxe3 27. Bxe3 g5 28. Bg2
Ne1 29. Rd7 Nxg2 30. Kxg2 b6 31. g4 Kg7 32. b3 Kg6 33. Kf3 h6 34. a4 Rf8 35.
Kg2 f5 36. gxf5+ Kxf5 37. c5 Ke6 38. Rb7 bxc5 39. Bxc5 Rc8 40. Be3 f5 41. b4 a5
42. bxa5 f4 43. Bb6 h5 44. Kf3 Kf5 45. Rf7+ Kg6 46. Rd7 Kf5 47. Rd5+ Be5 48.
Rc5 g4+ 49. Kg2 f3+ 50. Kh1 Rf8 51. Bc7 g3 52. Rxe5+ Kg6 53. Kg1 g2 54. Re1 Kg5
55. Kh2 Rc8 56. Bb6 Rc4 57. Kg3 Re4 58. Be3+ Kf5 59. Kxf3 Rxa4 60. Bb6 Re4 61.
Rd1 Rh4 62. Kxg2 {1-0 (62) Teichmann,R-Tartakower,S Karlsbad 1911}) 6... Bd6 7.
Bd3 O-O 8. Ne2 {***ENDE BUCH***} Qc7 9. h3 Re8 10. Qc2 h6 11. Be3 Be6 {Die
Entwicklung mit 11...Sd7, um so rasch als möglich c6-c5 folgen zu lassen, ist
genauer.} 12. O-O Nd7 13. c4 $1 {Das ist wesentlich besser und systemgemässer
als 13.Tfe1, was der Saitek D++ spielte ... und trotzdem gewann.} ({Die Partie
mit Saitek D++ verlief wie folgt:} 13. Rfe1 Re7 14. c4 Rae8 15. c5 Bh2+ 16. Kh1
Bd5 17. Bh7+ Kh8 18. Bf5 Be4 19. Bxe4 Rxe4 20. Qb3 Kg8 21. Rad1 Qb8 22. g3 Rxe3
23. fxe3 Bxg3 24. Nxg3 Qxg3 25. e4 Qf4 26. Qe3 Qh4 27. Qf3 h5 28. Re3 Nf8 29.
d5 g6 30. dxc6 bxc6 31. Rd6 Re6 32. b3 Qg5 33. Re2 Qc1+ 34. Kh2 Rxd6 35. cxd6
Qd1 36. e5 fxe5 37. Rf2 Qd5 38. Qxd5 cxd5 39. Rc2 Kg7 40. Rc5 Kf6 41. Rxd5 Ke6
42. Ra5 Nd7 43. Kg3 f6 44. a4 Kxd6 45. Rxa7 g5 46. a5 Nc5 47. a6 Kc6 48. Rf7
Nxa6 49. Rxf6+ Kb5 50. Re6 Nc5 51. Rxe5 Kb4 52. Kh2 Nxb3 53. Rxg5 h4 54. Rg4+
Kc5 55. Rxh4 Kd5 56. Rh7 Ke4 57. h4 Nd4 58. h5 Kf5 59. Rd7 Nf3+ 60. Kg3 Ng5 61.
Rc7 Ne4+ 62. Kh4 Nf6 63. Rg7 Ne4 64. h6 Nf6 65. h7 Nxh7 66. Rxh7 Kf6 67. Rh5
Kg6 68. Rb5 Kf6 69. Kh5 Ke6 70. Kg6 Kd6 71. Kf6 Kc6 72. Rg5 Kd6 73. Re5 Kc7 74.
Re6 Kd7 75. Kf7 Kc7 76. Ke7 Kc8 77. Kd6 Kb7 {1-0 (77) Saitek D++ EGR 10 MHz
(2022)-Novag Obsidian (2004) Zürich 2021}) 13... Rad8 14. Nc3 {Mit 14.c5
hätte Weiss die Aktivität der schwarzen Figuren und die Harmonie der
gegnerischen Stellung massgeblich stören können.} Nb6 $5 {Das darf man als
positionelle Falle bezeichnen ... und Weiss fällt herein. Ansonsten steht der
Springer nicht sehr gut auf b6.} 15. c5 $6 {Richtig ist natürlich 15.b3,
wonach der Springer einigermassen wirkungslos vor sich her dümpelt.} Bh2+ 16.
Kh1 Nd5 {Ein schönes Feld für den Springer.} 17. Nxd5 {Den schwarzen Läufer
auf h2 darf Weiss mit g2-g3 nicht einschliessen, ohne dafür hart bestraft zu
werden.} (17. g3 Bxg3 $19 {und gewinnt} 18. Rg1 Bf4 19. Qd2 Bg5 {usw.}) 17...
Bxd5 18. Qc1 {Weshalb so passiv? Wenn schon, dann schon nach d2, um die
Verbindung der Türme aufrechtzuerhalten.} Qb8 19. Bf5 Bc7 20. Bxh6 $2 {
Kennt der Saitek D+ wie der Super Constellation auch PSH-Algorithmen? Wohl
kaum, aber im vorliegenden Fall ist dieses hübsch anzusehende Opfer leider
nicht korrekt, bzw. nur gut, wenn das Opfer angenommen wird.} gxh6 $2 {Mangels
Wissen um die Königssicherheit scheint der Novag Obsidian noch nichts Böses
zu ahnen und gerät in eine verlorene Stellung.} (20... g6 $1 {Diese gute
Verteidigung fällt gar zum Vorteil von Schwarz aus.} 21. Bc2 (21. Bg4 Re4 22.
Rd1 Rde8 23. Bf3 Qc8 $5 24. Bxe4 Rxe4 25. f3 Rh4 26. Kg1 Bxf3 $1 27. Rd3 Be4
28. Ra3 Qd8) 21... Qc8 {droht ...Dxh3+ nebst Matt im folgenden Zug} 22. Kg1 Be6
{droht ...Lxh3} 23. Bf4 Rxd4 24. Bxc7 Qxc7 $15 {und Schwarz steht etwas
bequemer.}) 21. Qxh6 Bf4 (21... Be4 {funktioniert leider nicht wegen} 22. Qh7+
Kf8 23. Rae1 $18 {und gewinnt den Le4, weil der wegen Dh8 matt nicht wegziehen
darf.}) 22. Qh7+ {Der schwarze König ist nun dem gegnerischen Angriff
vollkommen ausgeliefert.} Kf8 23. Qh8+ {Auch 23.Tae1! gewinnt überzeugend.} (
23. Rae1 Re6 (23... Be6 $2 24. Qh8+ Ke7 25. Rxe6+ $1 Kd7 (25... fxe6 26. Qg7#)
26. Rxe8+ Kc7 27. Re7+ Rd7 28. Rxd7#) 24. Rxe6 Bxe6 (24... fxe6 25. Bg6 e5 (
25... Qc7 26. Qh8+ Ke7 27. Qg7#) 26. Qh8+ Ke7 27. Qg7+ Bf7 28. Qxf7#) 25. Re1
Qc8 26. Rxe6 Qxe6 27. Bxe6 fxe6 28. Qh8+ Ke7 29. Qg7+ Ke8 30. Qxf6 $18) 23...
Ke7 24. Rfe1+ Be5 (24... Be6 25. Rxe6+ {und gewinnt}) 25. Qh4 Rh8 26. Qf4 Rdg8
27. f3 {Weiss hat alle Zeit der Welt, um den Gegner ins Jenseits zu befördern.
} Kf8 28. dxe5 Rh5 29. Bg4 $6 {Für diesen Rückzug bestand kein Anlass.} (29.
Rad1 fxe5 30. Rxe5 {mit 2 weissen Mehrbauern} f6 31. Re4 Qxf4 32. Rxf4 $18)
29... fxe5 30. Qh2 Rhg5 31. h4 $2 {Ein schwerer Fehler, der den weissen
Vorteil fast vollständig vergibt.} Rxg4 $1 {Gut erkannt vom Novag Obsidian.}
32. fxg4 Rxg4 33. Re2 ({Nach} 33. Qxe5 Rxh4+ 34. Kg1 Qxe5 35. Rxe5 Rc4 {
sind die weissen Gewinnchancen gering.}) 33... Qc7 (33... Qd8 34. Qxe5 Qxh4+
35. Kg1 Qh3 36. Qh2 Qxh2+ 37. Kxh2 Rc4 38. a3 Rxc5 $14) 34. Qxe5 Bxg2+ {
Auch hier stand wieder die im 33. Zug angegebene Alternative mit ...Dxd5 zur
Verfügung} 35. Kh2 Qxe5+ 36. Rxe5 Bd5 37. b3 (37. Kh3 Rb4 38. b3 Be6+ 39. Kg3
Rg4+ 40. Kf2 Rxh4 $11) 37... Rxh4+ 38. Kg3 Re4 $2 $18 {Dieser Turmtausch
führt in die Katastrophe, bzw. zu einem verlorenen Endspiel, denn der weisse
König oder Turm können hernach in die gegnerische Stellung eindringen.} (
38... Rb4 39. Re3 Rb5 40. Rc1 a5 {und dieses Endspiel verspricht kaum
Gewinnchancen.}) 39. Rxe4 Bxe4 40. Kf4 f5 $2 {Macht die Lage nur noch
schlimmer, sind doch nun die Einbruchsfelder g6 und vor allem e6 gar nicht
mehr geschützt und der f5-Bauern dauern anfällig.} 41. Rd1 Ke7 42. Rd6 Bb1
43. a3 Be4 44. Rh6 Kd7 45. Rh7+ Kc8 46. b4 Kb8 47. Ke5 b6 {Es gibt keine
Rettung mehr.} (47... a6 48. a4 Bc2 49. Kd6 Bxa4 50. Rh8+ Ka7 51. Kc7 a5 52.
Rb8 axb4 53. Rxb7+ Ka6 54. Rxb4 Ka5 55. Rf4 Kb5 56. Rxf5 Bb3 57. Kd6 Bc2 58.
Rf3 Be4 59. Rb3+ Kc4 60. Rb6 Bh1 61. Rxc6 $18) 48. cxb6 $2 {Ganz schlecht,
denn damit wirft Weiss den möglichen Gewinn mit 48.Kd6 weg. Schwarz käme
dann in Zugzwang und in vielen Varianten erreicht Weiss ein gewonnenes
Bauernendspiel. Einige lehrreiche Varianten dazu:} (48. Kd6 bxc5 (48... f4 49.
Re7 $18 Bg2 50. b5 cxb5 51. c6 $18) (48... b5 49. Rf7 a6 50. Ke5 Ka8 51. Rxf5
$18) 49. bxc5 a6 (49... Bg2 50. Rf7 Be4 51. Ke5 Bb1 52. Rxf5 Bxf5 53. Kxf5 $18)
50. Rf7 Ka8 (50... Kc8 51. Ra7 $18) 51. Kc7 (51. Ke5 {gewinnt ebenfalls} Kb8
52. Rxf5) 51... Ka7 52. Kc8+ Ka8 53. Rb7 f4 54. Kc7 f3 55. Kb6 f2 56. Rf7 $18)
48... axb6 49. a4 {[#]} c5 $2 {Einen Zug, nachdem Weiss den Gewinn ausgelassen
hat, ist es nun der Novag Obsidian, der seine Remisstellung zum Verlust
verkorkst.} (49... Bc2 50. a5 f4 51. Rf7 bxa5 52. bxa5 Bb3 $1 53. Rxf4 Ka7 $1
54. Kd6 Bd5 $11) 50. bxc5 bxc5 51. a5 Bd3 52. Rf7 Ka8 53. Kd5 Kb8 (53... c4 54.
Kc6 Kb8 55. a6 c3 56. a7+ Ka8 57. Kb6 $18) 54. Kxc5 Kc8 55. Kb6 Be4 56. a6 Bh1
57. a7 Bg2 58. Rc7+ Kd8 59. Rb7 Bxb7 60. Kxb7 Ke7 61. a8=Q Kd6 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0