Zitieren:
da meine stärksten Schachcomputer der Berlin Pro und der Atlanta sind, habe ich ein paar Anmerkungen zu den Spielweisen dieser Programme (bezieht sich daher auch auf die entsprechenden Module).
Zum Atlanta:
Er spielt taktisch wirklich unheimlich stark. Aber zu einer erfolgreichen Angriffspartie gehört auch positionelle Vorbereitung. Der Atlanta kann seine taktischen Schläge und Angriffe sehr gut durch aktives Figurenspiel vorbereiten, hat also auch positionell einiges zu bieten (z.B. Minoritätsangriff im Damengambit). Im Endspiel finde ich den Atlanta ebenfalls spielstark. So beherrscht er das SL-Matt und es gibt sogar Bauernendspiele in denen er dem starken Berlin Pro überlegen ist.
? ! ?
Hallo,
der Atlanta im Endspiel stark ?? Seit wann ist ein Morsch-Programm im Endspiel stark ??
Und warum ist dann mein Magellan, der ja mit dem Atlanta wohl verwandt ist, im Endspiel gar nicht mehr so stark ? Ausser, es gibt noch was zu kombinieren.
Frage an die Kenner:
gibt es vom Programm her nennenswerte Unterschiede zum Magellan ??
Grüße
Otto